臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度壢交簡字第1383號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 卓財有
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第2550號），本院判決如下：
主 文
卓財有駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣拾貳萬元，
有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（
如附件）之記載。
二、論罪科刑：
（一）被告的行為是構成刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
（二）刑之加重事由：檢察官之聲請簡易判決處刑書，已詳細記
載被告犯行構成累犯之事實及應加重其刑之事項，法院自
得依簡易程序，逕以簡易判決處刑（最高法院112年度台
非字第16號判決意旨參照）。被告前曾因公共危險案件經
本院判處徒刑，於民國113年1月22日執行完畢，已經檢察
官於本件聲請簡易判決處刑書中敘明，並提出刑案資料查
註紀錄表為證，足認檢察官已就構成累犯之事實，為主張
且具體指出證明方法被告於該案執行完畢後5年內，故意
再犯本件有期徒刑以上之罪，本院審酌被告已因相類公共
危險案件而經上述刑之執行情形，卻不知警惕，再為罪質
相類之本件犯行，足見被告對刑罰之反應力甚為薄弱，衡
酌罪刑相當及比例原則，加重最低本刑亦無不符罪刑相當
原則之情事，有加重其刑之必要，故依刑法第47條第1項
規定，加重其刑。
（三）量刑審酌：
量刑因子 本件情形 犯罪之手段及所生危害 被告酒後駕車上路（駕駛之動力交通工具種類、吐氣所含酒精濃度高低），且發生行車事故。 犯罪行為人之品行 1.被告有多次相類公共危險之前科紀錄。 2.被告構成累犯部分之上述前案紀錄不再重複評價。 犯罪後之態度 被告坦承犯行
斟酌上表所載各項情形及其他刑法第57條所列一切情狀，
量處如主文所示之刑，並分別宣告有期徒刑如易科罰金、 罰金如易服勞役的折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官張建偉聲請以簡易判決處刑
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 刑事第十八庭 法 官 鄭吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 劉霜潔中 華 民 國 114 年 10 月 20 日附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第2550號 被 告 卓財有 男 43歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○街000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、卓財有前因公共危險案件，經臺灣桃園地方法院（下稱桃園 地院）以111年審交易字第643號判決判處有期徒刑6月，併 科罰金8萬元確定，於民國113年1月22日易科罰金執行完畢 。詎仍不知悔改，自114年9月17日上午7時許起至同日上午7 時30分許止，在桃園市龍潭區民族路上之統一超商內（詳細 地址不詳）飲用可樂娜啤酒2瓶（1瓶約330毫升） ，明知飲 酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動 力交通工具之犯意，於同日下午5時33分前某時許，自不詳 地止駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載其妻高儷珊上 路。嗣於同日下午5時33分許，行駛至桃園市平鎮區金陵路5 段與東豐路口時，因注意力及反應能力受體內酒精成分影響 而降低，不慎與張毓馨駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客 車（無人受傷），嗣經警到場處理，並於同日晚間6時04分 許，測得其呼氣所含酒精濃度達每公升0.68毫克。二、案經桃園市政府警察局平鎮分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告卓財有於警詢時及偵查中坦承不諱 ，核與證人張毓馨、高儷珊於警詢時之證述情節相符，並有 酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理 事件通知單、A3類道路交通事故現場圖、道路交通事故調查 報告表㈠、㈡、公路監理電子閘門系統資料各1份及現場照片2
9張在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形， 有本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於徒刑執行完畢5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司 法院大法官解釋釋字第775號解釋意旨及刑法第47條之規定 ，審酌依累犯之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 檢 察 官 張建偉本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 書 記 官 鄭意苓