臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第997號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳福來
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收（114年度聲沒字第1013號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳福來前因違反毒品危害防制條例案件
，經聲請人為不起訴處分確定在案，爰就扣案如附表所示之
物，依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例
第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專
科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、第二級毒品及
專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪
行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項、第40條第2
項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查：
㈠被告陳福來前因施用第二級毒品案件，經執行觀察、勒戒後
，因認無繼續施用毒品傾向，而於民國114年9月3日執行完
畢出所，並經聲請人以114年度毒偵緝字第493號為不起訴處
分確定等情，有該案不起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可
佐，並經本院核閱本案偵查卷宗全卷無訛。
㈡而扣案如附表編號1所示之物，經送驗結果，檢出含有第二級
毒品甲基安非他命成分；扣案如附表編號2所示之吸食器1組
（含玻璃球），送驗後經以甲醇沖洗，亦檢出含有第二級毒
品甲基安非他命成分，有附表鑑定報告欄所示之檢驗報告在
卷可證，而以現行之技術，扣案如附表編號2所示之吸食器
與其上殘留之毒品難以完全析離，且無完全析離之實益及必
要，自應整體視為查獲之第二級毒品，堪認上開扣案物均屬
違禁物。是前開扣案如附表編號1至2之物品均應依毒品危害
防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否
，均應沒收銷燬之。又盛裝扣案如附表編號1所示之第二級
毒品之包裝袋共2只，因包覆毒品，其上所殘留之毒品難以
析離，且無析離之實益與必要，應俱視同毒品，一併沒收銷
燬之。是本件聲請人之聲請自屬有據，應予准許。至供鑑驗
用之毒品既已耗損而滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明
。
四、應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第十四庭 法 官 楊雯雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳怡靜中 華 民 國 114 年 11 月 3 日
附表：
編號 物名稱及數量 鑑定結果 鑑定報告 1 白色透明結晶2包（含包裝袋） 總毛重：3.86公克 總淨重：3.326公克 總驗餘淨重：3.323公克 檢出第二級毒品甲基安非他命成分 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告（報告日期、編號：114年1月20日、A7262）（見114年度毒偵字第285號卷第205頁） 2 吸食器1組（含玻璃球） 以甲醇沖洗檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 同上
, 台灣公司情報網