聲請沒收
臺灣桃園地方法院(刑事),單禁沒字,114年度,995號
TYDM,114,單禁沒,995,20251021,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
　114年度單禁沒字第995號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蔡建源



上列被告因違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵字第128號
），經檢察官聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第1014號），
本院裁定如下：
　　主　文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
　　理　由
一、聲請意旨詳如附件臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請書所載。
二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第
二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之
；違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，毒品危害防制
條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查：
㈠、被告蔡建源前因施用毒品案件，經本院以113年毒聲字第26號
裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，經臺灣桃園
地方檢察署檢察官以114年度毒偵緝字第16號為不起訴處分
確定，嗣因其於民國113年12月12日施用第一級、第二級毒
品之犯行為前揭不起訴處分效力所及，經該署行政簽結等情
，有該署簽呈及法院前案紀錄表在卷可按，合先敘明。
㈡、前開案件扣案如附表所示之物，經送鑑驗，分別經檢出第二
級毒品甲基安非他命、異丙帕酯成分，有如附表所示之毒品
成分鑑定書存卷可參，足見如附表所示之扣案物均屬毒品危
害防制條例第2條第2項第2款所定之違禁物無疑，均應依毒
品危害防制條例第18條第1項前段，宣告沒收銷燬之；又用
以盛裝上開毒品之包裝袋，以現行之技術，因與其內殘留之
毒品難以完全析離，且無完全析離之實益及必要，自應整體
視為查獲之第二級毒品，一併沒收銷燬之。至鑑驗耗損之毒
品因已滅失，自無從宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，第40條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　21　　日　　　　　　　　　刑事第十三庭　法　官　侯景勻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。



　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳佳玲中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　21　　日
附表：
編號 物品名稱 數量 重量 備註 1 白色透明晶體 2包 驗餘總毛重3.939公克 ①鑑定結果：檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 ②鑑定報告：台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司114年1月20日A7282號毒品證物檢驗報告（見毒偵卷第189頁）。 2 吸食器（含玻璃球） 1組 - ①鑑定結果：檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 ②鑑定報告：台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司114年1月20日A7282號毒品證物檢驗報告（見毒偵卷第189頁）。 3 電子菸彈 2顆 - ①鑑定結果：檢出第二級毒品異丙帕酯成分。 ②鑑定報告：內政部警政署刑事警察局114年3月28日刑理字第1146037815號鑑定書（見毒偵卷第195頁）。