臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第990號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 古志霖
上列聲請人因聲請沒收案件（114年度聲沒字第1032號），本院
裁定如下：
主 文
扣案含第二級毒品依托咪酯、異丙帕酯之菸彈壹個沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨如附件。
二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第
二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之
；違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，毒品危害防制
條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。又
沒收適用裁判時之法律，為刑法第2條第2項所明定，縱檢察
官聲請沒收之物，於被告行為時非屬違禁物，如於裁判時已
屬違禁物，仍得沒收之（最高法院114年度台非字第97號判
決意旨參照）。
三、經查：
㈠被告古志霖前於民國113年11月13日為警執行附帶搜索時，
當場扣得被告所持有之菸彈1個，而扣案之菸彈，經警送
鑑驗後，確檢出依托咪酯、異丙帕酯成分，因依托咪酯、
異丙帕酯於被告遭查獲時僅為第三級毒品，故被告持有含
有依托咪酯、異丙帕酯成分之菸彈之行為，經警裁處在案
等情，有桃園市政府警察局桃園分局114年6月26日桃警分
刑字第1140042979號函、台灣尖端先進生技醫藥股份有限
公司113年12月20日毒品證物檢驗報告在卷可稽。
㈡而依托咪酯、異丙帕酯經行政院於113年11月27日公告為第
二級毒品，有行政院113年11月27日院臺法字第113103162
2號公告存卷可按，足認上開扣案含有依托咪酯、異丙帕
酯之菸彈1個於本院裁判時係屬第二級毒品之違禁物，是
聲請人單獨聲請沒收銷毀，於法尚無不合，應予准許。又
盛裝上開毒品之菸彈殼，因與殘留其上之毒品難以析離，
應一併整體視為毒品，而與所盛裝之毒品併予沒收銷燬。
另因鑑驗用罄之毒品部分，既已滅失不存在，即無宣告沒
收銷燬之必要。至聲請意旨雖贅引刑法第38條第2項、第4
0條第3項規定作為聲請依據，惟其聲請單獨宣告沒收之意
旨核與前揭規定相符，本院仍得自行援引適當規定裁定宣
告沒收，不受聲請書所贅載法條之限制，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第十八庭 法 官 羅文鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 簡煜鍇 中 華 民 國 114 年 10 月 31 日