臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第978號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 劉芳欣
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例等案件，聲請單獨宣告
沒收（114年度聲沒字第974號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含與毒品難以完全析離之
包裝袋貳個，驗餘淨重共計1.3848公克）均沒收銷燬；玻璃球吸
食器壹顆沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告劉芳欣涉嫌施用第二級毒品案件，業經
臺灣桃園地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第6182號為緩
起訴處分確定且期滿在案，而該案所查扣之第二級毒品甲基
安非他命2包，經送檢驗，檢出甲基安非他命成分，為毒品
危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，玻璃
球吸食器1顆則為供被告施用第二級毒品犯罪所用之物，依
毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項、第2項
前段、第40條第2項、刑事訴訟法第259條之1規定聲請單獨
宣告沒收銷燬、沒收等語。
二、查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之
器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；供犯罪所
用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得
沒收之。但有特別規定者，依其規定；違禁物或專科沒收之
物得單獨宣告沒收；檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起
訴之處分者，對刑法第38條第2項之物，得單獨聲請法院宣
告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條
第2項、第40條第2項、刑事訴訟法第259條之1各定有明文。
三、扣案之白色或透明晶體2包（鑑驗取用0.005公克，驗餘淨重
共計1.3848公克）經送請臺北榮民總醫院檢驗，檢出甲基安
非他命成分，此有該院北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑
定書在卷可稽，而甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條
第2項第2款所規定之第二級毒品，是均依毒品危害防制條例
第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，予以
宣告沒收銷燬。又用以盛裝上開毒品之包裝袋，因無法與所
盛裝之毒品相析離分別秤重，且無析離之必要與實益，應與
該等毒品併予宣告沒收銷燬。至鑑驗用罄部分，已不存在，
自無庸宣告沒收銷燬。另扣案之玻璃球吸食器1顆，為被告
所有供其為施用毒品犯罪所用之物，此據被告供承在卷，且
被告所涉犯行經臺灣桃園地方檢察署檢察官以112年度毒偵
字第6182號為緩起訴處分確定且緩起訴期滿未經撤銷，此有
該案緩起訴處分書及法院前案紀錄表等附卷為憑，故依刑法
第38條第2項前段規定，予以宣告沒收。從而，檢察官聲請
單獨宣告沒收或沒收銷燬，於法均無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 2 日 刑事第二庭 法 官 陳布衣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳瀅中 華 民 國 114 年 10 月 3 日