臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第918號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 高世傑
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第869號、
113年度毒偵字第5424號），本院裁定如下：
主 文
扣案第二級毒品甲基安非他命壹包(含包裝袋壹只，驗餘總毛重
壹點陸伍參公克)，沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告高世杰因違反毒品危害防制條例案件，
業經臺灣桃園地方檢察署以113年度毒偵字第5424號為不起
訴處分確定，而該案所扣得之第二級毒品甲基安非他命1包
，係違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危
害防制條例第18條第1項前段，聲請單獨宣告沒收並銷燬等
語。
二、按查獲之第一級毒品、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與
否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段定
有明文。次按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；
違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1 項
、第40條第2項分別定有明文。法院認為聲請單獨宣告沒收
有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之36條亦
有明文。
三、經查，被告涉嫌施用第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢
察署檢察官以113年度毒偵字第5424號為不起訴處分確定，
有上開不起訴處分書、法院前案紀錄表各1份在卷可稽。而
扣案甲基安非他命結晶1包經送驗確含有第二級毒品甲基安
非他命成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證
物檢驗報告（見113毒偵5424號卷第113頁）附卷可稽，堪認
該扣案物確屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第
1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，均予宣告沒收
銷燬，是聲請人就上開扣案物品單獨聲請宣告沒收銷燬，即
屬有據，應予准許。而包裝上開毒品之外包裝袋，因包覆毒
品，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情自難與之剝離，且無析
離之實益與必要，應連同該毒品併予宣告沒收銷燬之。至毒
品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此
敘明。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 刑事第十八庭 法 官 張庭毓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 王士豪中 華 民 國 114 年 10 月 28 日
, 台灣公司情報網