臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第898號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 范姜士木
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告
沒收（114年度聲沒字第934號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重參點陸柒零壹公
克），沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告范姜士木前因施用第二級毒品案件，經
送法務部○○○○○○○○附設勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施
用毒品之傾向，於民國110年6月25日釋放，嗣經臺灣桃園地
方檢察署檢察官以110年度毒偵字第1072號為不起訴之處分
確定。而該案所查扣之甲基安非他命2包（下稱本案毒品）
，係屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品
危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷
燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，又按供犯罪所用、犯罪預備之物
或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，第38條第
2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為之犯罪
或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、
第40條第2項、第3項亦分別定有明文。又甲基安非他命經毒
品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並禁止
製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲之第二級毒品，依
同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，
應予沒收銷燬，自屬違禁物而得單獨宣告沒收。另得諭知沒
收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具
為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無
法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬（最高法院
94年度台上字第6213號判決意旨參照）。
三、經查：
㈠本案毒品經送檢驗結果，均呈甲基安非他命陽性反應（淨重
為3.6758公克、驗後餘重3.6701公克），此有臺北榮民總醫
院110年3月5日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定副本
存卷可參，足認確係違禁物無訛。
㈡又被告施用第二級毒品，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以110
年度毒偵字第1072號為不起訴處分確定，有各該不起訴處分
書、法院前案紀錄表等在卷可佐。是以，本案毒品既係被告
施用之違禁物，且其施用第二級毒品之犯嫌，業經臺灣桃園
地方檢察署檢察官為不起訴處分確定，而本案毒品其包裝袋
所殘留微量毒品難以析離亦無析離實益，應與毒品整體同視
，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收
銷燬，並得單獨宣告之。據此，聲請人聲請單獨宣告沒收銷
燬本案毒品，核無不合，應予准許。至送驗耗損部分毒品既
已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 刑事第一庭 法 官 張堯晸
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄭羽恩 中 華 民 國 114 年 10 月 13 日