臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第847號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳鴻銘
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告
沒收（114年度聲沒字第795號），本院裁定如下：
主 文
扣案之含第四級毒品1-甲基苯基-1-丙酮成分之液體壹桶（淨重
貳萬肆仟捌佰伍拾玖公克、純質淨重貳萬肆仟柒佰捌拾陸點玖公
克）沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告吳鴻銘違反毒品危害防制條例案件，經
檢察官以113年度他字第8732號案件簽結，而扣案之第四級
毒品屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。違禁物或專
科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2
項分別定有明文。次按第四級毒品包括毒品先驅原料，而行
政院於民國112年10月19日公告增列1-甲基苯基-1-丙酮為第
四級毒品先驅原料，故1-甲基苯基-1-丙酮自為第四級毒品。
法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑
事訴訟法第455條之36第2項復有明文。
三、經查，扣案之液體含第四級毒品1-甲基苯基-1-丙酮成分，
且純質淨重高達24,786.9公克，有法務部調查局鑑定書附卷
可參，而持有第四級毒品純質淨重5公克以上既為毒品危害
防制條例第11條第6項所明定之犯罪行為，則上開毒品自為
違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應沒收之。又因鑑驗所
耗損之上開毒品，既已滅失，爰不另為沒收銷燬之諭知。再
者，盛裝上開毒品之包裝桶，無論以何種方式析離，均會有
微量毒品殘留，是包裝桶亦應整體視為毒品，一併依刑法第
38條第1項規定沒收之。是聲請人聲請單獨宣告沒收，核無
不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40
條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日 刑事第四庭 法 官 張明宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 李芷瑜
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日