臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第414號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳新泰
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告
沒收違禁物，本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹壹伍貳公
克），暨無法析離之包裝袋壹只，均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳新泰因違反毒品危害防制條例案件，
經臺灣桃園地方檢察署檢察官以114年度撤緩毒偵緝字第73
號為不起訴處分確定在案，而於該案扣得之白色或透明晶體
1包，經送檢驗後，檢出第二級毒品甲基安非他命，有臺北
榮民總醫院毒品成分鑑定書附卷可稽，為違禁物，爰聲請宣
告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或
專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條
第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造
或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，
均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明
文。
三、經查，被告陳新泰因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃
園地方檢察署檢察官以114年度撤緩毒偵緝字第73號為不起
訴處分確定在案，有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前
案紀錄表在卷可查。又該案扣得之白色或透明晶體1包，經
送檢驗，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總
醫院毒品成分鑑定書在卷可稽，是上開扣案物為第二級毒品
而屬違禁物無誤，聲請人依上開規定沒收銷燬之，應予准許
。另盛裝上開毒品之包裝袋1個，因其上所沾黏之毒品微量
而無從析離，應認屬毒品之一部分，併予沒收銷燬。至於鑑
驗所耗損之毒品既已滅失，即無庸宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 刑事第十八庭 法 官 姚懿珊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃瓊儀
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日