臺灣桃園地方法院刑事判決
114年度交易字第176號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 辛治國
輔 佐 人 辛濟國
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5
6335號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告辛治國於民國113年6月23日13時26分許
，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿桃園市中壢區
永強路往興仁路1段方向行駛，行至前開永強路與榮民路路
口時，本應注意轉彎車應禮讓直行車先行，而依當時情形，
並無不能注意之情事，竟疏未注意仍貿然於號誌轉換後逕行
左轉興仁路1段，適對向有騎乘車牌號碼000-0000號普通重
型機車之告訴人駱廷飛，亦於號誌轉換後直行通過前開路口
往永強路方向行駛，因被告有上開疏失，致於兩車交會時，
車輪不慎擦撞告訴人所騎乘之前開機車，致其人車倒地，並
受有右側膝部及、踝部及手部擦挫傷之傷害，因認被告涉犯
刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言
詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、經查，告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官提起公訴，
認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條
前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人於114年10月1日具狀撤
回告訴，有撤回告訴狀1份在卷可憑（見本院交易卷第157頁
），揆諸上開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理
之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官許宏緯提起公訴，檢察官許振榕到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
刑事第九庭 法 官 張琍威
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
書記官 黃紫涵
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日