臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第2559號
原 告 陳俊賓
被 告 吳陳美麗
上列被告因詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠
償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所
載，被告則未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
二、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，
刑事訴訟法第487條第1項定有明文。又法院認為原告之訴不
合法者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明定。是
附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若
刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之
人，提起附帶民事訴訟。
三、經查：被告被訴詐欺等案件，經本院以112年度金訴字第139
5號判決諭知無罪，臺灣桃園地方檢察署檢察官112年度偵字
第53540號等移送併辦意旨書所指被告犯嫌部分，即非起訴
效力所及，並不屬本院審理之範圍內，應退由檢察官另為合
法處理。原告既以前述退併辦部分之犯罪被害人身分，向本
院提起附帶民事訴訟，揆諸首揭刑事訴訟法第487條第1項規
定，起訴即屬不合法，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 15 日 刑事第十二庭 法 官 鄭朝光 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。 書記官 黃淑瑜中 華 民 國 114 年 10 月 17 日附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀