臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度金訴字第1283號
113年度金訴字第79號
113年度金訴字第342號
114年度金訴字第231號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李修昇
選任辯護人 林君鴻律師
被 告 王郁霖
籍設新竹市○區○○路0段000號（法務部○○○○○○○）
陳秋楓
吳進凱
李國賢
范純銀
上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
112年度偵字第27851號、112年度偵字第29320號）、移送併辦（
112年度偵字第58928號、112年度偵字第48815號、112年度偵字
第48816號）及追加起訴（112年度偵字第43372號、112年度偵字
第43918號、112年度偵字第44304號、112年度偵字第48871號、1
12年度偵字第53260號、112年度偵字第54059號、112年度偵字第
57776號、112年度偵字第48816號、113年度偵字第363號、113年
度偵字第2180號、113年度偵字第6584號），本院裁定如下：
主 文
原判決附表二編號1詐欺方式欄應補充：「本案詐欺集團成員於1
11年10月間，使用通訊軟體LINE刊登不實投資廣告，梁元奕瀏覽
並與其聯絡後，本案詐欺集團成員即向其佯稱：可透過其等架設
之網站投資獲利等語，致梁元奕陷於錯誤，依指示於右列時間，
匯款右列金錢至右列帳戶。」及附表二編號1部分應更正如附表
所示。
理 由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原
本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請
或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明
文。
二、經查，本件判決有如主文所示漏載及誤載之顯然錯誤，爰依 職權以裁定更正之。
三、依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第七庭 審判長法 官 陳品潔
法 官 吳宜珍
法 官 高世軒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄭渝君中 華 民 國 114 年 10 月 31 日附表：
編號 告訴人/被害人 詐欺方式 匯款時間 匯款金錢 （新臺幣） 匯入帳戶 提領（轉匯）人 提領（轉匯）時間 提領（轉匯）金錢 （新臺幣） 宣告刑 1 梁元奕 （告訴人） 112年4月18日11時許 250萬元 如附表一所示編號1帳戶，再由被告吳進凱匯入如附表一所示編號2帳戶 范純銀 112年4月18日15時28分許 200萬元 李國賢犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月。 其餘被告部分如主文。 簡語蓁 112年4月18日20時30至33分許 15萬元 李國賢 112年4月19日7時53至56分 15萬元 簡語蓁 112年4月26日18時2至5分許 15萬元 簡語蓁 112年4月28日2時59分至3時許 4萬元 簡語蓁 112年4月28日12時53分許 1,000元 簡語蓁 112年4月28日18時37分許 2萬元