給付分期買賣價金
臺灣新竹地方法院(民事),竹簡字,114年度,413號
SCDV,114,竹簡,413,20251027,1

臺灣新竹地方法院民事簡易判決
114年度竹簡字第413號
原 告 仲信資融股份有限公司

法定代理人 黎小彤


訴訟代理人 黃仲孝
被 告 張博程


上列當事人間給付分期買賣價金事件，本院於民國114年10月13
日辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣150,280元，及自民國113年9月21日起至
清償日止，按週年利率百分之16計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
　　事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、本判決書之事實及理由，依民事訴訟法第434條第1項規定，
合併記載事實及理由要領，並就原告主張之事實及理由，引
用原告支付命令聲請狀及言詞辯論筆錄。被告雖對支付命令
聲明異議，但未附任何理由。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之銀角零卡申請表
、分期付款約定書、分期付款繳款明細等為證，被告經合法
通知，既未到庭，亦未提出書狀為何陳述及主張以供本院斟
酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，自堪認原告
之主張為真實。從而，原告依兩造分期付款約定書、債權讓
與之法律關係，請求被告給付如主文所示，即屬有據，應予 准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定應依職權宣 告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　27　　日　　　　　　　　　新竹簡易庭　法　官　楊祐庭以上正本係照原本作成。




如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　27　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　范欣蘋