臺灣新竹地方法院民事小額判決
114年度竹小字第784號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 吳鎮宇
黃楷棻
被 告 林怡慧即宸硯食品行
上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國114年10月13日
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）86,377元，及自民國113年11月8
日起至清償日止，按週年利率百分之2.875計算之利息，及逾期
在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上
開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用1,500元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償
日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日
新竹簡易庭 法 官 楊祐庭
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決
送達後二十日內以上訴狀記載上訴理由向本院提出上訴狀。如委
任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日
書記官 范欣蘋
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事 項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： (一)原判決所違背之法令及其具體內容。 (二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
, 台灣公司情報網