臺灣新竹地方法院民事小額判決
114年度竹小字第732號
原 告 洪慧淨
被 告 張阿發
上列當事人間損害賠償事件，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院
得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，
審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第2項定有明
文，且為小額訴訟程序所準用，同法第436條之23、第436條
第2項規定參照。
二、查原告起訴請求被告賠償兩造車禍之車號000-0000號普通重
型機車（下稱系爭機車）修理費用新臺幣（下同）13,300元
，然依原告提出系爭機車之行車執照所示，系爭車輛之車主
為洪學寓，並非原告，即車輛所有權受侵害而得請求損害賠
償之人，為洪學寓，而非原告。經本院通知原告於文到5日
內補正債權讓與之證明，逾期即駁回起訴，該通知已於民國
114年10月1日寄存送達至原告住所，而原告迄今未為回應，
難認原告受有損害，其請求被告給付系爭機車修車費用13,3
00元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算
之利息，即顯無理由，爰不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
新竹簡易庭 法 官 楊祐庭
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記
載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 11 月 3 日
書記官 范欣蘋