臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度竹小字第522號
上 訴 人
即 被 告 楊卓蓉
被 上訴 人
即 原 告 正群北大の21公寓大廈管理委員會
法定代理人 郭尚洋
上列當事人間請求給付管理費事件，上訴人對於民國114年9月2
日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀補正對於第一審判決應如
何廢棄或變更之聲明，並繳納第二審裁判費新臺幣2250元，逾期
未補正或補正不完全，即駁回上訴。
理 由
一、按民事訴訟法第441條第1項第3款規定：「提起上訴，應以
上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變
更之聲明」。再按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77
條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5；上訴不合
程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應
定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民
事訴訟法第77條之16第1項前段、第442條第2項亦定有明文
，此依同法第436條之32第2項之規定，於小額事件之上訴程
序準用之。
二、查本件上訴人提起上訴，未記載上訴聲明，僅於理由中陳稱
：請法院調查管委會所涉之違法行為，明確上訴人依持有比
例應給付及分擔之管理費，並重新衡量兩造應合理負擔之利
息等語，未具體表明對於第一審判決不服之程度，及應如何
廢棄或變更之聲明，亦未繳納第二審裁判費，依上開說明，
其上訴之程式尚有欠缺。茲限上訴人於本裁定送達後5日內
補正如主文所示，如逾期不補正者，即駁回其上訴。三、裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 新竹簡易庭 法 官 黃世誠 以上正本係照原本作成
不得抗告
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 書記官 楊霽