臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度消債更字第103號
聲 請 人
即 債務人 蘇意如（原姓名蘇文秀）
相 對 人
即 債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡明興
相 對 人
即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
相 對 人
即 債權人 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 陳雨利
相 對 人
即 債權人 良京實業股份有限公司
法定代理人 今井貴志
相 對 人
即 債權人 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 宮文萍
相 對 人
即 債權人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
相 對 人
即 債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 周添財
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人蘇意如自中華民國114年10月14日17時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務，消費者債務清理條例（下
稱：消債條例）第3條定有明文。又法院開始更生程序之裁
定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。法院開始
更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，
必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人1人
為監督人或管理人，復為同條例第45條第1項、第16條所明
定。
二、聲請意旨略以：聲請人前有不能清償債務之情事，積欠債務
達新臺幣（下同）3,475,273元，曾與最大債權金融機構前
置協商而未成立。爰於114年5月7日具狀聲請更生程序等語
。
三、經查：
㈠聲請人現積欠無擔保債務總額約為6,732,740元，此有債權人
提出之陳報狀在卷可佐。另聲請人曾與最大債權金融機構遠
東國際商業銀行股份有限公司（下稱遠東銀行）進行前置協
商，未能成立，遠東銀行並於民國114年3月12日核發前置協
商不成立通知書債權人協商不成立，此有前置協商不成立通
知書在卷可憑。
㈡聲請人陳報其為國中夜校畢業，現擔任清潔工，每月薪資29,
000元，並提出薪資證明單、114年1月至同年6月份薪資明細
表為憑（見本院卷第149-151頁）。另聲請人陳報其每月生
活必要支出總計為24,499元（見本院卷第14頁），包含個人
花費及負擔扶養兒子劉○維之費用6,000元，並提出受扶養人
劉○維之戶籍謄本、診斷證明書、中華民國中度身心障礙證
明、111、112年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產
稅總歸戶財產查詢清單等件供參（見本院卷第34、45-49頁
）。按受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限
。查聲請人之子劉○維業已成年，雖有中度身心障礙，惟經
過訓練，仍能從事清潔工作，獲得每月6、7千元至30,283元
不等之薪資，且每月領有身心障礙補助5,437元，劉○維以平
均每月收入10,000元計算，再加上身心障礙補助，每月所需
扶養費用，僅約為4,000元，聲請人與配偶平均分攤，應僅
須負擔每月約2,000元之扶養費。聲請人個人之必要生活支
出，以衛生福利部公告台灣省114年度最低生活費1.2倍計算
為18,618元，加計扶養劉○維所需之2,000元，應為20,618元
。聲請人每月薪資29,000元，扣除生活必要支出20,618元，
尚有8,382元可供自由支用。
㈢如前所述，債權人陳報之無擔保債務總額約為6,732,740元，
聲請人以每月得自由支用之8,382元為清償，至其退休之日
，仍無法全數清償，遑論其目前積欠之債務，利息及違約金
仍持續增加中，堪認聲請人已達不能清償債務之程度。
四、綜上所述，債務人係一般消費者，其對已屆清償期之債務有
不能清償之虞，且其無擔保或無優先權之債務未逾1,200萬
元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，又查無消債
條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之
事由存在，則債務人聲請本件更生，即屬有據。爰准許本件
聲請，並命司法事務官進行更生程序。司法事務官於進行本
件更生程序時，應就聲請人名下汽車、擔任要保人之人壽保
險是否一併計入其實質償債能力為調查，進而協助債務人擬
定允當之更生方案。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日
民事第一庭法 官 蔡孟芳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日
書 記 官 白瑋伶
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網