臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度抗字第69號
再抗告 人 黃婉婷
上列再抗告人與相對人鄭沅茂間請求本票裁定事件，再抗告人對
於民國114年9月17日本院114年度抗字第69號裁定提起再抗告，
本院裁定如下：
主 文
再抗告人應於本裁定送達後7日內，補正委任律師或與其有民事
訴訟法第466條之1第2項所定關係且具有律師資格之人為非訟代
理人之委任狀，或釋明再抗告人具有律師資格，逾期未補正，即
駁回再抗告。
理 由
一、按對於非訟事件裁定提起再抗告，再抗告人應委任律師為非
訟代理人，但再抗告人或其法定代理人具有律師資格者，不
在此限；再抗告人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻
親，或再抗告人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人
員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為非訟代理人；
再抗告人未依第1項、第2項規定委任非訟代理人，或雖依第
2項委任，法院認為不適當者，原抗告法院應定期先命補正
；逾期未補正，亦未依第466條之2為聲請者，原抗告法院應
以再抗告不合法裁定駁回之，此觀諸非訟事件法第46條準用
民事訴訟法第495條之1第2項、第466條之1第1項、第2項、
第4項意旨即明。
二、經查，再抗告人對於民國114年9月17日本院114年度抗字第6
9號裁定，提起再抗告，惟未依前揭規定釋明是否具有律師
資格，亦未委任律師或與其有民事訴訟法第466條之1第2項
所定關係且具有律師資格之人為非訟代理人並提出委任狀，
爰依前揭規定，限再抗告人於本裁定送達翌日起7日內補正
如主文所示，如逾期未補正，即以裁定駁回其再抗告。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 民事第二庭 法 官 高上茹以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 書記官 陳筱筑