臺灣新竹地方法院刑事裁定
114年度訴字第357號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳俊雄
指定辯護人 余嘉勳律師
被 告 SUHENDRI(中文名：蘇亨利)
指定辯護人 許民憲律師
被 告 TAPSIRUDIN(中文名：大西)
指定辯護人 姚智瀚律師
被 告 周宏淦
指定辯護人 郭怡妏律師
上列被告等因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴
（114年度偵字第5524、6672、6657、7213、7647號），本院裁
定如下：
主 文
陳俊雄、SUHENDRI(中文名：蘇亨利)、TAPSIRUDIN(中文名：大
西)、周宏淦均自民國一一四年十一月十日起延長羈押貳月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，
得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之
1之規定訊問被告後，以裁定延長之，延長羈押期間，審判
中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項及第5項分別定
有明文。
二、查被告陳俊雄、SUHENDRI(中文名：蘇亨利)、TAPSIRUDIN(
中文名：大西)、及周宏淦因涉犯違反毒品危害防制條例第4
條第2、3項運輸第二級、第三級毒品及懲治走私條例第2條
第2項、第1項之私運管制物品進口未遂罪，經檢察官提起公
訴，前經本院訊問後，認被告陳俊雄、SUHENDRI(中文名：
蘇亨利)、TAPSIRUDIN(中文名：大西)、周宏淦等涉犯上開
罪名犯罪嫌疑重大，又其等涉犯罪為最輕本刑10年以上之重
罪，被告陳俊雄雖坦承犯行，惟否認與同案被告陳志忠、邱
宇豪、被告周宏淦等人有事前謀議之過程，與其餘共犯供述
之情節尚有差異，自有相當理由認被告陳俊雄勾串共犯之虞
，而有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之羈押事由，且有
羈押之必要；被告SUHENDRI(中文名：蘇亨利)、TAPSIRUDIN
(中文名：大西)均為外籍人士，在臺並無固定住居所，存有
涉外因素，自有事實足認其等有逃亡之虞，又本件所涉罪名
為最輕本刑10年以上之重罪，認被告SUHENDRI(中文名：蘇
亨利)及TAPSIRUDIN(中文名：大西)均有刑事訴訟法第101條
第1項第1、3款之羈押事由，且有羈押之必要；被告周宏淦
否認犯行，然其遭扣案之手機內有刪除相關相片，且與共犯
間之供述亦有差距，自有相當理由認被告周宏淦有勾串共犯
之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第2、3款之羈押事由，
且有羈押之必要，本院乃均於民國114年6月10日對被告陳俊
雄、SUHENDRI(中文名：蘇亨利)、TAPSIRUDIN(中文名：大
西)及周宏淦實施羈押，並均禁止接見通信，復於114年8月2
9日經本院裁定自114年9月10起延長羈押2月，並依全案訴訟
進度及被告陳俊雄、SUHENDRI(中文名：蘇亨利)、TAPSIRUD
IN(中文名：大西)、周宏淦、陳志忠、邱宇豪等所涉犯罪事
實辯論終結之情形，諭知被告陳俊雄、SUHENDRI(中文名：
蘇亨利)、TAPSIRUDIN(中文名：大西)、周宏淦於延長羈押
日即114年9月10日起均解除禁止接見、通信在案。
二、茲本院以羈押期間即將屆滿，經本院於114年10月23日訊問
被告陳俊雄、SUHENDRI(中文名：蘇亨利)、TAPSIRUDIN(中
文名：大西)及周宏淦，並聽取檢察官、被告及其等辯護人
之意見後，依卷內相關證據資料，足認被告陳俊雄、SUHEND
RI(中文名：蘇亨利)、TAPSIRUDIN(中文名：大西)及周宏淦
涉嫌重大，且其等所涉犯行，分別已經本院於114年10月15
日判處被告陳俊雄有期徒刑10年、被告SUHENDRI(中文名：
蘇亨利)、TAPSIRUDIN(中文名：大西)均處有期徒刑5年2月
、被告周宏淦處有期徒刑5年4月。考量趨吉避凶、脫免刑責
、不甘受罰之基本人性，苟予以開釋被告陳俊雄、周宏淦、
SUHENDRI(中文名：蘇亨利)、TAPSIRUDIN(中文名：大西)，
國家刑罰權即有難以實現之危險，難期被告陳俊雄、周宏淦
、SUHENDRI(中文名：蘇亨利)、TAPSIRUDIN(中文名：大西)
日後能到庭接受審判或執行，是有事實足認其等均有逃亡之
虞，復兼衡司法追訴之國家與社會公益及被告人身自由之私
益後，認對被告陳俊雄、周宏淦、SUHENDRI(中文名：蘇亨
利)、TAPSIRUDIN(中文名：大西)維持羈押處分尚屬適當、
必要，且合乎比例原則，則被告陳俊雄、周宏淦、SUHENDRI
(中文名：蘇亨利)、TAPSIRUDIN(中文名：大西)之羈押原因
及必要性俱仍存在，有繼續羈押之必要，爰自114年11月10
日起延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第220條、第108條第1項、第5項，裁定如主文 。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 刑事第七庭 審判長法 官 王子謙 法 官 卓怡君 法 官 黃翊雯 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 書記官 王嘉蓉