臺灣新竹地方法院刑事裁定
114年度聲字第1088號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人 劉育瑄
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第909號），本院裁定如下：
主 文
劉育瑄所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑，應執
行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人劉育瑄因犯竊盜等案件，先後經判決
確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應
執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應
執行之刑，又數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之
最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30
年，刑法第53條、第51條第5款定有明文。再按刑法第41條
第8項規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之
刑逾6月者，亦適用得易科罰金之規定。
三、經查：
㈠受刑人因犯附表所示之罪，經法院判處如附表所示之刑，均
已確定在案，有各該判決書及法院前案紀錄表各1份附卷可
佐。茲檢察官以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，
聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請確屬正當，應定其
應執行之刑。
㈡本院斟酌受刑人本件各次犯罪之時間及其間隔、侵害法益態
樣、犯罪情節輕重與所生危害等情狀而為整體非難評價，同
時參酌其於本院刑事庭定應執行刑案件陳述意見查詢表之中
，表達「請從輕量刑」之意見，合併定其應執行刑如主文所 示，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢至附表編號1所示之刑之有期徒刑部分雖已執行完畢，然該已 執行部分應如何折抵合併所應執行之刑，係檢察官指揮執行 事宜，與定應執行刑之裁定無涉。又受刑人因犯附表編號1 所示之罪，經本院以111年度竹北交簡字第345號判決判處有 期徒刑3月，併科罰金新臺幣1萬元，並諭知易服勞役之折算 標準確定，所諭知併科罰金部分非屬本件聲請人聲請定其應
執行刑範圍，是本院僅就附表所示有期徒刑部分，定其應執 行之刑如主文所示，另關於併科罰金部分，仍應依原判決執 行之，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 刑事第五庭 法 官
（得抗告）