臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹簡字第1108號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 洪志銘
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官追加起訴（11
4年度偵字第6008號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院
認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
洪志銘持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑伍月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號2、4、6、8至9所示之物品均沒收銷燬；扣案如
附表編號1、3、5、7所示之物品均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第14至16行「向真
實姓名年籍不詳、綽號『殺手』」之人取得如附表所示之毒品
後而持有之」，應補充為「向真實姓名年籍不詳、綽號『殺
手』之人取得如附表1至6、8至9所示之第二級、第三級毒品
後而持有之（起訴書附表編號7所示之大麻花1包為被告另案
販賣後所剩餘，非本案追加起訴範圍，於另案宣告沒收銷燬
）」；起訴書附表編號8「數量」欄更正為「1包」；起訴書
附表「編號」欄「8-1至8-9、10」、「9-1至9-2」，應分別
更正為「9」、「10」外，其餘均引用檢察官追加起訴書之
記載（如附件）。
二、故核被告洪志銘所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項
之持有第二級毒品罪，及同條例第11條第5項之持有第三級
毒品純質淨重5公克以上之罪。被告同時持有數種不同之第
三級毒品，僅侵害一法益，應論以單純一罪。
三、被告係以一行為同時觸犯上開持有第二級毒品、持有第三級
毒品純質淨重5公克以上等罪，為想像競合犯，應依刑法第5
5條規定，從一重之持有第三級毒品純質淨重5公克以上之罪
處斷。
四、按犯第四條至第八條、第十條或第十一條之罪，供出毒品來
源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑，毒品危
害防制條例第17條第1項定有明文。又所謂「供出毒品來源
，因而查獲」，係指被告詳實供出毒品來源之具體事證，因
而使有偵查（或調查）犯罪職權之公務員知悉而對之發動偵
查（或調查），並因而查獲者而言（最高法院108年度台上
字第1058號判決參照）。經查，被告固於偵查中供述其毒品
來源為綽號「殺手」之人等語，然檢警迄今並未依被告供述
查獲該男子，此有新竹市政府警察局第三分局114年8月29日
竹市警三分偵字第1140022484號函檢附之職務報告在卷可憑
，故本案自無毒品危害防制條例第17條第1項規定之適用，
併予說明。
五、爰審酌被告明知如本判決附表所示之第二級、第三級毒品極
易成癮且戕害自己及他人身心健康甚鉅，竟仍未經許可而持
有之，且所持有如附表所示之毒品種類繁多、數量非少，所
為助長毒品流通，極易滋生其他犯罪，亦影響社會秩序及善
良風俗，實有不該；惟考量被告犯後坦承犯行，態度良好；
復衡酌尚無積極證據證明被告購入如附表所示之各項毒品係
作為販賣或轉讓之用，未實際危害他人，犯罪情節尚非重大
，兼衡被告之犯罪動機與目的、犯罪手段、智識程度、經濟
與家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
六、沒收部分：
（一）按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒 品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒 品危害防制條例第18條第1 段定有明文。經查：本件被告 持有如本判決附表編號2、4、6、8至9所示之MDMA、硝西 泮(FM2)、大麻菸彈、硝甲西泮(一粒眠)，經送鑑定後， 檢出含有第二級毒品甲基安非他命、N,N二甲基安非他命 、3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命或四氫大麻酚等成分，此 有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司114年5月13日毒品 證物鑑驗報告 (報告編號：A9086) 在卷可參，不問屬於 犯罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項 前段之規定，宣告沒收銷燬。
（二）次按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第 38條第1項定有明文。經查，被告持有如本判決附表編號1 、3、5、7所示之喵喵藥錠、K他命等物品，經送驗後，確 檢出含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、愷他命等成分乙 情，亦有上開台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司114年5 月13日毒品證物鑑驗報告 (報告編號：A9086)存卷可佐， 故該等物品物皆屬違禁物無訛，爰依刑法第38條第1項之 規定，均宣告沒收之。
（三）又盛裝如本判決附表所示毒品之外包裝袋，因已直接接觸 毒品而沾染微量毒品成分，無從完全析離，亦無析離之實 益及必要，故併予宣告沒收之，而鑑驗耗損之毒品既已滅 失，自無庸諭知沒收。另本件扣案之K盤1個（含刮片2張 ）、空膠囊1包，依卷內事證，尚難認與被告本案持有第
二、三級毒品犯行有關，爰不於本案宣告沒收，應由檢察 官另為適法之處理；至扣案行動電話1支，業已於另案宣 告沒收，亦不再本案重複宣告沒收，併此敘明。 七、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
八、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第九庭 法 官 路逸涵以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 鍾佩芳附錄本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附表：
編號 扣案物名稱 數量 備註 1 喵喵藥錠 1包 檢出結果： 第三級毒品4-甲基甲基卡西酮 驗前淨重為14.97公克 驗餘淨重為14.878公克 2 MDMA 1包 檢出結果： 第二級毒品甲基安非他命、N,N二甲基安非他命、3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命 驗前總淨重為10.381公克 驗餘總淨重為11.227公克 3 喵喵藥錠 1包 檢出結果： 第三級毒品4-甲基甲基卡西酮 驗前淨重為55.56公克 驗餘淨重為55.468公克 4 硝西泮(FM2) 1包 檢出結果： 第二級毒品甲基安非他命、第四級毒品硝西泮(耐妥眠)、毒品先驅原料2-胺基-5-硝基二苯酮 驗前淨重為34.97公克 驗餘淨重為34.818公克 5 喵喵藥錠 1包 檢出結果： 第三級毒品4-甲基甲基卡西酮 驗前淨重為1.4公克 驗餘淨重為1.276公克 6 MDMA 1包 檢出結果： 第二級毒品甲基安非他命、N,N二甲基安非他命、3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命 驗前總淨重為10.381公克 驗餘總淨重為11.227公克 7 K他命 10包 檢出結果： 第三級毒品愷他命 8 大麻煙彈 2顆 檢出結果： 第二級毒品四氫大麻酚 9 硝甲西泮(一粒眠) 1包 檢出結果： 第二級毒品甲基安非他命、第三級毒品愷他命、第四級毒品硝西泮(耐妥眠) 驗前淨重為1.04公克 驗餘淨重為0.924公克
, 台灣公司情報網