臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹交簡字第461號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 蘇宏陽
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第5590號、第10474號），本院判決如下：
主 文
蘇宏陽駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達行政院公
告之品項及濃度值以上，累犯，處有期徒刑參月，併科罰金新臺
幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除事實欄第3行應補充「其於113年10
月15日10時許，在新竹市○區○○路0段000巷0弄0號住處，以
燒烤玻璃球方式吸食第二級毒品後」外，餘均引用檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
(一)核被告蘇宏陽所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛
動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達行政院公告之品
項及濃度值以上之罪。
(二)累犯：被告前曾於109年間，因公共危險案件，經本院以109
年度竹交簡字第251號判決判處有期徒刑3月，併科罰金新台
幣1萬元確定，並於109年12月28日易科罰金執行完畢後，5
年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，本院參以
司法院釋字第775號解釋意旨，審酌被告已有多次酒駕案件
之前科紀錄，竟再犯本案，且前案與本案罪質相同，顯見被
告未能記取教訓，忽視法律禁令，對刑罰反應力薄弱，有延
長矯治期間之必要，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑
。
(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知施用毒品對人之意
識能力具有不良影響，竟於施用毒品後仍駕車上路，對一般
往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，其漠視自己安
危，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財
產安全之觀念，行為實值非難，惟考量其犯後坦承犯行之態
度，且未造成他人生命、身體之侵害，兼衡其自述高中肄業
之智識程度、職業為人力派遣、家庭經濟狀況小康等一切情
況，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折 算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官邱志平聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 新竹簡易庭 法 官 楊景琇以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 書記官 廖宜君
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第5590號 114年度偵字第10474號 被 告 蘇宏陽
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蘇宏陽前因公共危險案件，經臺灣新竹地方法院以109年度 竹交簡字第251號判決有期徒刑3月確定，於民國109年12月2 8日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，明知其已因施用毒 品欠缺通常之注意力，無法安全駕駛交通工具（所涉施用第 二級毒品部分，前經本署另案以113年度毒偵字第1821號給 予戒癮治療之緩起訴處分），竟仍基於服用毒品駕駛動力交 通工具之犯意，於113年10月16日凌晨3時許，自新竹市市區 ，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車欲返家。嗣於113年 10月16日凌晨3時25分許，行經新竹市東區三民路與民生路 口時，因未依規定使用方向燈為警攔查，在新竹市○區○○路0 段000號為警查獲，經警徵得其同意採集尿液後送驗，檢出 其尿液呈現安非他命類陽性反應，且所含安非他命濃度1600
ng/mL、甲基安非他命濃度25240ng/mL，已逾行政院113年3 月29日院臺法字第1135005739C號函所定之濃度值，始悉上 情。
二、案經臺灣高等檢察署函送及新竹市警察局第二分局報告偵辦 。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蘇宏陽於警詢及偵查中坦承不諱， 並有員警職務報告、自願受採尿同意書、台灣尖端先進生技 醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告（報告日期：113年11 月1日，報告序號：竹東-7）、濫用藥物尿液檢驗檢體真實 姓名對照表(尿液檢體編號：0000000U0150)、行政院113年3 月29日院臺法字第1135005739C號函暨所附中華民國刑法第 一百八十五條之三第一項第三款尿液確認檢驗判定檢出毒品 品項及濃度值各1份附卷可稽，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本 署刑案資料查註紀錄表附卷可佐，其於5年內故意再犯本件 有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官會議釋字第775 號解釋意旨，依刑法第47條第1項規定，加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 檢 察 官 邱 志 平本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 10 月 02 日 書 記 官 黃 鈺 芳