臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹交簡字第441號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 林威勲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字
第234號），而被告於偵查中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處
刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林威犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案事實：
㈠林威勲於民國113年8月1日16時45分許，駕駛車牌號碼000-00
00號自用小客車，沿新竹市東區公道五路由西往東方向行駛
在中間車道，行經公道五路與東進路交岔口（下稱本案路口
），本應注意右轉彎時，應距交岔路口30公尺前換入外側車
道或右轉車道，並駛至路口後再行右轉，而依當時客觀情況
，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然由中間車道
右轉；適有羅庭文騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，
沿公道五路同向行駛在其右側，見狀閃避不及，雙方遂發生
碰撞，羅庭文並因此受有四肢多處擦挫傷等傷害。
㈡案經羅庭文訴由新竹市警察局第二分局報告臺灣新竹地方檢
察署檢察官偵查起訴。
二、程序事項：
按刑事訴訟法第449條第1項之案件，檢察官依通常程序起訴
，經被告自白犯罪，不論該自白是否於法院訊問時所為，如
法院認為宜以簡易判決處刑，即得不經通常審判程序，逕以
簡易判決處刑，法院辦理刑事訴訟簡易程序案件應行注意事
項第2點前段定有明文。經查：被告林威固未於本院準備程
序到庭，惟其於偵查中對於上述犯行已經坦承不諱（見偵字
卷第40頁背面），卷內證據亦屬明確。則依上述規定，被告
之自白雖非於本院訊問時所為，但仍得改以簡易判決處刑，
合先敘明。
三、實體證據：
㈠被告於偵查中之自白。
㈡證人即告訴人羅庭文於警詢之證述。
㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)與(二)
、案發現場照片各1份。
㈣告訴人之新竹馬偕紀念醫院診普通斷證明書。
四、論罪：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告於本案交通事故發生後留在現場，在未被有偵查犯罪職
權之機關或公務員發覺前，即向前來現場處理之員警坦承其
為車禍肇事之人而自首犯罪，嗣後亦遵期到庭而接受裁判等
情，有自首情形紀錄表、臺灣新竹地方檢察署點名單各1份
在卷可參（見偵字卷第24頁、第39頁）。是足認被告符合自
首之規定，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
五、科刑：
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告行經路口準備右轉，卻
未行駛於外側車道，肇致本案交通事故，所為應予非難；復
考量被告坦承犯行，惟目前尚未與告訴人達成和解；同時參
以被告本案交通違規之態樣、過失之情節、告訴人所受之侵
害，並兼衡其自述大學畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀
況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，逕以簡易判決 處刑如主文。
七、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官林奕彣提起公訴、到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 10 月 8 日 新竹簡易庭 法 官 翁禎翊以上正本證明與原本無異。
書記官 彭姿靜 中 華 民 國 114 年 10 月 9 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。