臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄
114年度易字第1007號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 魏榮宏
上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，經檢察官提起公訴（11
4年度偵緝字第719號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於
中華民國114年10月16日下午4時在本院刑事第15法庭宣示判決，
出席職員如下：
法 官 王靜慧
書記官 林曉郁
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
魏榮宏犯後備軍人意圖避免召集處理，居住處所遷移，無故 不依規定申報，致使教育召集令無法送達罪，處有期徒刑貳 月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 二、犯罪事實要旨：
魏榮宏係新竹後備指揮部列管之後備軍人，已遷出並搬離新 竹縣○○鎮○○路0段000巷000號原戶籍地，且原戶籍地之家人 亦已遷出並搬離，其戶籍業於民國111年11月2日遭遷移至新 竹○○○○○○○○。魏榮宏前因新竹後備指揮部所寄發之111年2月 23日「博愛甲字第231506號」教育召集令，無法送達魏榮宏 原設籍之上開原戶籍地，新竹後備指揮部乃移送偵辦，因罪 嫌不足，經臺灣新竹地方檢察署檢察官於112年5月31日以11 2年度偵緝字第570號為不起訴處分。魏榮宏經此一案後，明 知其為國家後備軍人，如未實際居住在戶籍地，應隨時申報 更正，以免國軍相關召集通知無從送達，竟意圖避免召集， 無故不依規定申報遷移地，致新竹後備指揮部於113年5月6 日寄發，指定魏榮宏應於113年6月22日，至新竹縣○○鄉○○村 00○0號報到之「博愛甲字第231506號（02）」教育召集令， 因魏榮宏戶籍地在戶政事務所而送達未果，且魏榮宏亦未參 加上開教育召集。
三、處罰條文：
妨害兵役治罪條例第10條第2項、第1項第2款、第6條第1項 。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程
序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。本案經檢察官高志程提起公訴，檢察官陳興男到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 刑事第八庭 書記官 林曉郁 法 官 王靜慧 以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 114 年 10 月 17 日 書記官 林曉郁 附錄本案論罪科刑法條：
妨害兵役治罪條例第10條
後備軍人意圖避免召集處理有下列行為之一者，處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣九萬元以下罰金：
一、拒絕依規定調查，或體格檢查不到。
二、居住處所遷移，無故不依規定申報。
後備軍人犯前項之罪，致使召集令無法送達者，以意圖避免召集論，分別依第五條或第六條科刑。
妨害兵役治罪條例第6條
意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因。
二、毀傷身體。
三、拒絕接受召集令。
四、應受召集，無故逾應召期限二日。
五、使人頂替本人應召。
無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第一款至第三款及第五款行為之一者，處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣九萬元以下罰金。