臺灣新竹地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第186號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳辰思
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字1
426號），聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第146號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案之含有第二級毒品四氫大麻酚成分之菸彈貳個，沒收銷燬之
。
理 由
一、聲請意旨略以：新竹縣政府警察局竹北分局員警於民國113
年8月12日下午2時許，在新竹縣○○鄉○○村○○○00○00號3樓被
告陳辰思所屬詐欺集團之機房內，查獲被告涉犯施用第二級
毒品四氫大麻酚，並扣得含有第二級毒品四氫大麻酚成分之
菸彈2個（含電子菸桿總毛重55.2公克）。被告所涉犯施用
及持有第二級毒品罪嫌部分，經觀察、勒戒後，業經臺灣新
竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）檢察官以113年度毒偵字
第1426號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書在卷可稽，
惟扣案之含有第二級毒品四氫大麻酚之菸彈2個係違禁物，
爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項
規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品
之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危
害防制條例第18條第1項前段定有明文；又違禁物得單獨宣
告沒收，此觀諸刑法第40條第2項自明。四氫大麻酚係毒品
危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條
例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，依毒品危害防
制條例第18條第l項前段規定，自得單獨沒收銷燬之。
三、經查：
㈠被告於前揭時、地違反毒品危害防制條例案件，業經新竹地
檢署檢察官以113年度毒偵字第1426號為不起訴處分確定等
情，有該不起訴處分書及法院前案紀錄表附卷可稽（113年
度毒偵字第1426號卷第106頁及反面、本院卷）。
㈡扣案之菸彈2個，經台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司鑑驗
結果，確含有第二級毒品四氫大麻酚成分等情，有台灣尖端
先進生技醫藥股份有限公司113年12月4日出具之毒品證物檢
驗報告1份（報告編號：A6517號）在卷可參（113年度毒偵
字第1426號第100頁），足認上開扣案物確係含有毒品危害
防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品四氫大麻酚
成分，屬違禁物無訛，是聲請人之聲請，核與前揭規定並無
不合，應予准許。至送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不
另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 刑事第三庭 法 官 曾耀緯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 書記官 許鈞淯
, 台灣公司情報網