臺灣新竹地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第135號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 莊嘉豪
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請宣告沒收
違禁物（114年度聲沒字第112號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點七九三公克
）暨其包裝袋壹只，均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告莊嘉豪因違反毒品危害防制條例案件，
經臺灣新竹地方檢察署檢察官以114年度撤緩毒偵字第53、5
4號為不起訴處分確定在案，至扣案之第二級毒品甲基安非
他命1包（驗餘淨重0.793公克）係違禁物，爰依毒品危害防
制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項規定聲請宣告沒
收銷燬等語。
二、按持有第二級毒品係犯毒品危害防制條例第11條第2項之罪
，是第二級毒品，自屬違禁物；次按違禁物得單獨宣告沒收
，刑法第40條第2項定有明文。再按查獲之第二級毒品，不
問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條
第1項前段亦定有明文。
三、經查，本件被告因施用第二級毒品案件，經本院以114年度
毒聲字第86號裁定送觀察、勒戒，因無繼續施用毒品之傾向
，於114年7月14日釋放，並經檢察官以114年度撤緩毒偵字
第53、54號為不起訴處分確定，有上開裁定、法院前案紀錄
表、臺灣新竹地方檢察署檢察官不起訴處分書等附卷可稽。
至於扣案之甲基安非他命1包，經送檢驗結果，確含第二級
毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重0.793公克），有台灣尖
端先進生技醫藥股份有限公司出具之毒品證物檢驗報告在卷
可參。是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許
。至包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品均難以析離
，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均沒收銷燬之；又
送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附
此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第四庭 法 官 李建慶以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 張慧儀