臺灣新竹地方法院刑事判決
114年度原交訴字第6號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 黃嘉琪
住新竹縣○○鄉○○村0鄰○○00號 義務辯護人 林佳真律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
4121號），因被告自白犯罪，經本院合議庭裁定改由受命法官獨
任審理，判決如下：
主 文
本件被告黃佳琪被訴過失傷害部分，公訴不受理。
事實及理由
一、公訴意旨略以：被告黃嘉琪於民國113年8月3日16時4分許，
駕駛車號0000-00號自小客車，沿新竹縣○○鄉○○村00號前道
路往尖石派出所方向行駛，本應注意車前狀況、不得超速，
而依當時天候、照明、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距
良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，以時速
70公里行經該處，不慎擦撞路旁之告訴人曾宇恩，致告訴人
曾宇恩倒地，受有胸壁挫傷、左肩挫傷、右大腿撕裂傷等傷
害。因認被告黃嘉琪此部分涉犯刑法第284條前段之過失傷
害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238
條第1項、第303條第3款分別定有明文。又諭知不受理之判
決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307條亦有明文
。
三、本件被告黃嘉琪涉犯過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認
係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，而依同法第287條之規
定，須告訴乃論。茲被告黃嘉琪與告訴人曾宇恩業已成立調
解，告訴人曾宇恩並具狀撤回告訴，有調解筆錄及刑事撤回
告訴狀各1份在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，
逕為不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官沈郁智偵查後提起公訴，檢察官李芳瑜到庭執行職務。。
中 華 民 國 114 年 10 月 17 日 刑事第七庭 法 官 卓怡君如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 10 月 17 日 書記官 李佳穎