臺灣新竹地方法院刑事判決
114年度交訴字第124號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 林威志
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第9
795號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判程序
之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，經本院合議庭裁定由受命
法官改依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
林威志犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處
有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。緩刑叄
年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一關於被告涉犯過失傷
害部分補充：業經告訴人范瑋銘撤回告訴，由本院另為不受
理判決，及證據部分補充：被告於本院準備程序及簡式審理
程序時之自白外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件
）。
二、論罪科刑：
㈠、核被告林威志所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動
力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸罪。
㈡、爰審酌被告駕駛車輛肇事後，明知對方已受有傷勢，竟為逃
避查緝，未留待現場等候員警查明資料或救護人員到場救護
，逕行離開現場，企圖逃避法律責任，所為誠屬不該，自當
應予非難；參以被告犯後於本院時始坦承認罪之犯後態度，
已與告訴人達成和解，並全數賠償和解金額完畢之犯後情狀
，此有新竹縣湖口鄉調解委員會調解書一紙在卷可參，堪認
被告尚有悔意，及被告自述高工畢業之教育程度、現以工廠
作業員為業、月薪新臺幣7萬餘元、需扶養2名就學中之子女
及患有身心障礙之胞兄、父母親之家庭經濟情形，此有被告
提出之子女就學證明、胞兄身心障礙證明及戶籍謄本影本等
在卷可佐，暨酌以被告無犯罪紀錄之前科素行，並參以公訴
人、告訴人及被告對量刑之意見等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、緩刑：
查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有其法 院前案紀錄表在卷可查，因一時失慮致罹刑章，所為固有非
是，惟念及其坦承犯行，犯後已積極和解，且賠償告訴人全 數和解金額完畢乙情，有新竹縣湖口鄉調解委員會調解書一 紙在卷可參，態度尚可，因認其經此偵、審程序及前揭刑之 宣告後，當能知所警惕，信無再犯之虞，爰審酌本案犯罪情 節，認為前揭所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第 74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑期間如主文所示，以啟 自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。 本案經檢察官高志程提起公訴，檢察官李芳瑜到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第七庭 法 官 卓怡君如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 李佳穎附錄本判決論罪法條：
刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第9795號 被 告 林威志
上列被告因肇事逃逸等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林威志於民國114年1月29日2時29分許，駕駛車牌號碼0000- 00號自用小客車，沿新竹縣湖口鄉長生天旁巷子由北向南行 駛，行經該巷與光華路交岔路口時，理應注意閃光紅燈表示 「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓
幹線道車優先通行後認為安全時，方得續行，而當時情形並 無不能注意之情事，竟疏未注意，未減速停於交岔路口，逕 以高速通過上開交岔路口，適范瑋銘所駕駛車牌號碼000-00 00號自用小客車，沿光華路由西向東行駛至該交岔路口，因 閃避不及，其車輛遭林威志駕駛之車輛高速撞擊，致偏離道 路而衝撞路旁之貨櫃公司樓梯及一旁之消防栓，因而受有左 腕、左手臂挫傷及下背部拉傷之傷害。詎林威志下車後，不 顧范瑋銘出言若離去現場即屬肇事逃逸之警告，仍基於肇事 逃逸之犯意，棄車徒步逃離現場。
二、案經范瑋銘訴由新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告林威志固不否認其於發生車禍後，雖告訴人范瑋銘 出言離去即屬肇事逃逸仍棄車離去現場等情，惟矢口否認犯 行，辯稱：我覺得沒有車才起步，我當下非常暈，想回家拿 藥來吃云云。然查，被告罪嫌，業據證人范瑋銘證述綦詳， 並有監視錄影畫面、現場照片、道路交通事故現場圖、調查 報告表及東元綜合醫院診斷證明書等在卷可佐，已堪認定。二、核被告林威志所為，係犯刑法第185條之4第1項之肇事致人 傷害而逃逸及同法第284條前段之過失傷害等罪嫌。被告所 犯數罪，罪質互異，行為亦殊，請予分論併罰。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日 檢 察 官 高志程本件證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 7 月 14 日 書 記 官
所犯法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。