臺灣新竹地方法院刑事判決
114年度交易字第455號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 黃金倫
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3
342號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃金倫於民國113年7月11日7時26分許
，駕駛車牌號碼000-00號營業用大貨曳引車（下稱A車），
沿新竹市○○區○道0號由北往南方向行駛，行經國道3號南向1
07.4公里處，本應注意車前狀況，與前車保持隨時可以煞停
之距離，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、道
路照明設備無照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視
距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，因欲
撿拾掉落之手機而未確實踩踏剎車踏板，因此追撞前方由陳
建良（所受傷害部分，未據告訴）所駕駛之車牌號碼0000-0
0號自用小客車（下稱B車），致B車撞擊前方由張淑燕（所
受傷害部分，未據告訴）所駕駛之車牌號碼0000-00號自用
小客車（下稱C車），致C車撞擊前方由王添臻（所受傷害部
分，未據告訴）所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小貨車（
下稱D車），致D車撞擊前方由陳棋峰（所受傷害部分，未據
告訴）駕駛之車牌號碼000-000號自用大貨車（下稱E車），
致E車撞擊前方由鄭令虹（未受傷）駕駛之車牌號碼000-000
0號自用小客車，因而致D車乘客即告訴人李文忠受有左腳第
2、3、4遠端趾骨（腳尖處）骨折之傷害之傷害。因認被告
涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判
決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前
段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。
茲因告訴人李文忠具狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀1份
在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受
理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官高志程提起公訴。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
刑事第八庭 法 官 王靜慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
書記官 林曉郁