臺灣新北地方法院民事裁定
114年度護字第617號
聲 請 人 新北市政府
法定代理人 侯友宜
受 安置人 A 真實姓名及住居所詳卷
法定代理人 B 真實姓名及住居所詳卷
上列當事人間請求延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
一、准將受安置人A（真實姓名及完整年籍資料詳卷）延長安置3
個月至民國115年1月31日止。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：受安置人A 係14歲之少年，受安置人胞妹遭
法定代理人即案母B 獨留後死亡，案母情緒不穩定歸責於受
安置人且多次透露輕生意念，考量受安置人自我照顧及保護
能力不足，無法承擔扮演案母僅存寄託之角色、更難以在案
母情緒不穩定時適當因應，為維護受安置人人身安全及最佳
利益，聲請人於民國109 年7 月28日22時34分許予以緊急安
置，且獲本院裁定繼續、延長安置迄今，考量現階段無適當
親屬照顧安排，案母目前工作與生活尚未穩定，且其親職教
養功能尚待提升，評估受安置人暫不宜返家，將持續評估家
屬之親職與保護功能並提供相關協助，爰依兒童及少年福利
與權益保障法第57條第2 項之規定，依法聲請延長安置3 個
月等語，並提出新北市政府兒童少年保護案件聲請第21次延
長安置法庭報告書、新北市政府兒童保護案件緊急暨繼續安
置法庭報告書、本院114年度護字第463號民事裁定為證。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主
管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安
置：（一）兒童及少年未受適當之養育或照顧。（二）兒童
及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。（三）兒童及少
年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不
正當之行為或工作。（四）兒童及少年遭受其他迫害，非立
即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關疑有前項
各款情事之一者，應基於兒童及少年最佳利益，經多元評估
後，加強保護、安置、緊急安置或為其他必要之處置。直轄
市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當
地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人
。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊
急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒
童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3 個月
為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3
個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1 項、第2項
、第57條第1 項、第2 項分別定有明文。
三、經查：
㈠受安置人現年14歲，將就讀國中九年級，就學出席穩定，近
期因參與體育性社團活動，身形較顯壯碩，參與社團培養受
安置人能理解規範，配合團體紀律，因表現優良獲得肯定，
增強正向情緒與提升自我認同，目前與同儕相處狀況尚融洽
，無特殊人際行為議題；因受安置人本身課業學習意願偏低
，學業成就不佳，現發展烹飪、烘焙等餐飲興趣，後續也有
意以餐飲相關為升學職涯取向。受安置人逐漸能理解案母身
心狀態所帶來親子關係與言行間的負面影響，受安置人坦言
，會面時，困難與案母靠近、難以回應案母不同狀況下的情
緒勒索互動，惟受安置人對原生家庭仍存在渴望及歸屬感、
無法輕易割捨或放棄，目前已體會到案母親職功能無法滿足
受安置人内外在需求，故平日鮮少主動過問案母或會面返家
之可能性。受安置人對於案母會面行程反覆或取消，深感無
奈也清楚此為案母常態行為，明確表達無意再與案母同住於
案外祖父或案家，並拒絕年節返家與案母相處之想法，亦主
動與本中心社工討論自立生活之規劃。
㈡案母患憂鬱症且領有第一類中度身心障礙手冊，過往曾有多
筆自殺未遂紀錄，本期案母申請會面探視一次，時間為114
年9月26日，然案母於114年9月25日下午回電告知因個人關
係需取消改期至114年10月，尚無法確定日期。案父為印尼
籍逃逸移工並於105年12月遭遣返回國，案母透過Facebook
與案父取得聯繫，案父自述另有婚姻關係無法再來臺灣，受
安置人亦無意至印尼與案父共同生活。案外祖父與案母關係
不佳，僅提供暫時住處予案母，偶會心軟提供案母一些費用
作為生活支持，受安置人安置期間案外祖父未主動聯繫關懷
受安置人近況。
㈢考量受安置人現安置於中長期安置機構，身心狀況穩定、受
照顧及生活適應狀況良好，惟案母過往身心及精神狀態起伏
，日前經濟與生活均未穩定、缺乏替代照顧及支持網路，現
階段案母照顧規劃及準備不足，尚待觀察案母親職功能調整
改善情況，而受安置人目前自我照顧及保護能力不足，現階
段不宜返家，為維護受安置人之人身安全與身心發展，是認
非延長安置不足以保護受安置人。本件聲請核無不合，應予
准許，爰依首開規定裁定准予延長安置受安置人3個月，以
利後續處遇工作之進行。
四、結論：本件聲請為有理由，爰裁定如主文所示。中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 家事法庭 法 官 周靖容以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元整。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 書記官 鄭紹寧