侵權行為損害賠償
臺灣新北地方法院(民事),訴字,114年度,3394號
PCDV,114,訴,3394,20251013,1

1/1頁


臺灣新北地方法院民事裁定
114年度訴字第3394號
原 告 張桂華


被 告 許宥杰

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴駁回。  
訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、按「原告之訴,有下列各款情形之一者,法院應以裁定駁回
之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:六、
起訴不合程式或不備其他要件」,民事訴訟法第249條第1項
第6款定有明文。而提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3
章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院以114年度補字第139
1號裁定命原告應於裁定送達後5日內補繳裁判費(見本院卷
第14頁),該裁定併同多元化繳費單業於民國114年8月21日
送達原告(見本院卷第20頁),惟原告迄未補正,有上開裁
定、送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽,
是原告逾期迄未補正,起訴不符法定程式,依法應駁回起訴

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定
如主文。
中  華  民  國  114  年  10  月  13  日         民事第五庭 法 官 劉容妤以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中  華  民  國  114  年  10  月  13  日                書記官 楊鵬

1/1頁


參考資料