臺灣新北地方法院民事裁定
114年度補字第1921號
原 告 林王䧓建設有限公司
法定代理人 林木華
被 告 冠八營造股份有限公司
法定代理人 李閎裕
上列當事人間請求清償借款事件，前經原告聲請對被告核發支付
命令，惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議，應以支付
命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害
賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77之2條
第2項定有明文。經查，原告係於民國114年5月23日向本院聲請
支付命令而視為起訴（見本院114年度司促字第13730號卷第7頁
之本院收狀戳），訴之聲明為：被告應給付原告新臺幣（下同）
200萬元，及自113年8月16日起至清償日止，按年息百分之5計算
之利息等語，有原告之民事支付命令聲請狀可佐，揆諸前開說明
，就原告請求自113年8月16日起至起訴前1日即114年5月22日之
利息，應併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為2,076,712元
（貳佰零柒萬陸仟柒佰壹拾貳元，計算式如附表所示，元以下四
捨五入），應徵第一審裁判費25,836元，扣除前繳支付命令裁判
費500元外，尚應補繳25,336元（貳萬伍仟參佰參拾陸元）。茲
依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送
達後5日內補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定
。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日
民事第五庭 法 官 鄧雅心
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日
書記官 賴峻權
附表：
編號 類別 本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 1 利息 200萬元 113年8月16日 114年5月22日 (280/365) 5% 76,712元 合計：本金200萬元＋76,712元＝2,076,712元
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網