臺灣新北地方法院民事裁定
114年度審訴字第260號
原 告 許家豪 新北市○○區○○路000巷00弄0號2樓
被 告 邱鈺晴 新北市○○區○○街0號10樓之12
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或
不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間
命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第
249條第1項第6款亦定有明文。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國(下同)
114年8月15日以114年度補字第1567號裁定(下稱系爭裁定)
命原告於裁定送達5日內補繳第一審裁判費新臺幣13,200元(
見本院卷第27頁)，系爭裁定併同多元化繳費單業於114年8
月21日送達原告，此有送達證書在卷可稽（見本院卷第31頁
)。惟原告逾期迄未補繳裁判費，有本院民事科查詢簡答表
、答詢表2件在卷可稽（見本院卷第33至37頁），依前開規
定與說明，其起訴不合法定程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，
裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 民事第八庭 法 官 張紫能以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 書記官 許碧如