臺灣新北地方法院民事裁定
114年度審訴字第240號
原 告 曹瓊月
被 告 嚴秀枝
上列當事人間請求給付服務報酬事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249
條第1項第6款定有明文。次按提起民事訴訟者應依民事訴訟
法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備程式，倘未繳
納裁判費用，則為起訴不合程式，法院自應以裁定駁回其訴
。
二、查本件原告前聲請對被告核發支付命令，經被告於法定期間
內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，惟
原告除前繳之支付命令聲請費新臺幣（下同）500元外，尚
有裁判費11,920元未繳納，經本院於民國114年9月9日以114
年度補字第1602號裁定命原告於該裁定送達後5日內補繳（
見本院卷第15至17頁），該裁定已於114年9月16日送達原告
，有送達證書附卷可憑（見本院卷第21頁）。詎原告逾期迄
今仍未補繳裁判費，並有本院民事科查詢簡答表及答詢表附
卷可稽（見本院卷第25至29頁），其訴顯難認為合法，應予
駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，
裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 民事第八庭 法 官 張紫能以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 書記官 許碧如