臺灣新北地方法院民事裁定
114年度審訴字第201號
原 告 吳崇儀
被 告 沈哲希
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式。次按，原告之訴有起訴不合程式或不
備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命
其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第24
9條第1項第6款亦定有明文。
二、本件原告起訴請求清償債務事件，因原告前對被告聲請核發
支付命令，經本院於民國(下同)114年7月18日以114年度司
促字第14985號支付命令准許並送達被告後，被告於法定期
間內對該支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項之
規定應以原告支付命令之聲請視為起訴，然原告未據繳納裁
判費，業經本院於114年9月25日裁定命原告於收受裁定後5
日內補正，該項裁定已於114年10月3日送達原告，有送達證
書在卷可按（本院卷第21頁）。惟原告逾期迄未補繳裁判費
，有本院民事科查詢簡答表、答詢表2件在卷可稽（見本院
卷第25至29頁），依前開規定與說明，其起訴不合法定程式
，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，
裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 民事第八庭 法 官 張紫能上列正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 書記官 許碧如