臺灣新北地方法院民事裁定
114年度家財小字第3號
原 告 甲○○
訴訟代理人 張育銜律師
複 代理人 林原弘律師
被 告 乙○○
訴訟代理人 雷皓明律師
複 代理人 張又仁律師
上列當事人間請求夫妻剩餘財產分配事件，本院裁定如下：
主 文
本件改用通常程序審理。
理 由
一、按關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標
的金額或價額在新臺幣（下同）十萬元以下者，適用本章所
定之小額程序。法院認適用小額程序為不適當者，得依職權
以裁定改用簡易程序，並由原法官繼續審理。前項裁定，不
得聲明不服。又當事人為訴之變更、追加或提起反訴，致其
訴之全部或一部，不屬第四百二十七條第一項及第二項之範
圍者，除當事人合意繼續適用簡易程序外，法院應以裁定改
用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理，民事訴訟法第436
條之8第1項、第2項、第3項、第436條之15、第435條第1項
分別定有明文。再前開規定均為家事訴訟事件所準用，此為
家事事件法第51條所明定。
二、查原告原於起訴時就夫妻剩餘財產分配部分，聲明被告應給
付原告10萬元，保留日後擴張請求金額之權利，嗣於本院審
理中，表示本件請求金額為500,001元，會依規補費，請法
院改用通常訴訟程序審理，被告對此亦無意見（見卷第200
頁）。核本件訴訟標的之金額已逾50萬元，非屬應適用小額
或簡易訴訟程序之範圍，而兩造均已同意改用通常訴訟程序
，爰依前揭規定，裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續
審理。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 1 日 家事法庭 法 官 李政達正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 1 日 書記官 上官清芬