臺灣新北地方法院民事裁定
114年度司家他字第160號
相 對 人
即 原 告 范時嘉
相 對 人
即 被 告 陳聖謀
上列當事人間請求離婚事件，應依職權確定訴訟費用額，本院裁
定如下：
主 文
相對人即被告陳聖謀應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參
仟元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計
算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額
者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之
；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之
翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第
1項、第3項亦有明文。而家事訴訟事件，除本法別有規定者
外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條定有明文。
二、經查，本件相對人即原告（下稱原告）與相對人即被告（下
稱被告）間請求離婚事件，前經本院以114年度家救字第5號
裁定准對原告予以訴訟救助在案。嗣上開事件經本院以113
年度婚字第408號判決訴訟費用由被告負擔，業經確定。本
件程序既已終結，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以
裁定確定並向被告徵收應負擔之訴訟費用。
三、次查，本件原告請求離婚係非因財產權而起訴，依家事事件
法第51條準用民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵第一
審裁判費新臺幣（下同）3,000元，應由被告負擔，爰依職
權確定被告應向本院繳納之訴訟費用及其法定遲延利息如主
文所示。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
家事法庭 司法事務官 蘇慧恩