臺灣新北地方法院民事裁定
114年度司促字第22889號
債 權 人 黃宣涵
以上債權人聲請對債務人丁揚庭發給支付命令事件，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；債權人之請
求，應釋明之，民事訴訟法第511 條第1 項第3 款、第2 項
定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，
為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀
內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋
明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求
加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴
訟程序為繁雜遲緩。
二、查本件債權人聲請對債務人丁揚庭發給支付命令，經本院於
民國114年9月9日通知命債權人於10日內補正債權釋明文件
，該通知於114年9月25日送達債權人，此有送達證書附卷可
稽，迄未補正，其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，應駁
回其聲請，爰依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第
78條裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提 出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 民事第九庭司法事務官 湯政嫻
附註：事後遞狀應註明案號及股別。