臺灣新北地方法院民事裁定
113年度婚字第57號
上 訴 人
即 被 告 乙○○
上列上訴人與被上訴人即原告甲○○間請求離婚等事件，上訴人對
於民國114年7月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳第二審裁判費新臺幣1萬7,
850元，逾期未繳，即駁回其上訴。
理 由
一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納
第二審裁判費，此為必須具備之程式。又上訴人如未繳納裁
判費，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正
，應以裁定駁回之，此觀家事事件法第51條、家事事件審理
細則第41條第1項準用民事訴訟法第77條之16第1項、第442
條第2項規定即明。
二、本件上訴人即被告乙○○與被上訴人即原告甲○○間請求離婚等
事件，上訴人不服本院於民國114年7月31日之113年度婚字
第57號第一審判決，於114年8月28日提起上訴，惟未據繳納
第二審裁判費，而依上訴人家事上訴狀所載，其是對於家事
訴訟事件與家事非訟事件之裁判同時聲明不服，經查：
（一）原判決主文第1項關於離婚部分，是非因財產權而起訴， 依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之14第1項、 第77條之16第1項規定、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事 件及強制執行費用提高徵收額數標準第3條第2項規定，應 徵第二審裁判費新臺幣（下同）6,750元。（二）原判決主文第2項關於酌定未成年子女親權部分，為家事 非訟事件，應適用家事非訟事件抗告程序，依家事事件法 第97條準用非訟事件法第17條規定、臺灣高等法院民事訴 訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第5條規 定，應徵抗告裁判費1,500元。至原判決主文第3項關於給 付未成年子女將來扶養費部分，是因非財產權關係而為聲 請並為財產上請求，依家事事件法第97條準用非訟事件法 第14條第2項規定，不另徵收費用。
（三）原判決主文第4、5項關於離婚損害賠償及侵害配偶權損害 賠償部分，均是因財產權起訴，且上訴人就其敗訴部分上 訴，其上訴利益應以上訴人聲明不服之範圍定之，上訴人 之上訴利益合計為40萬元（計算式：30萬元＋10萬元＝40萬 元），依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13、 第77條之16第1項規定、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事
件及強制執行費用提高徵收額數標準第3條第1項規定，應 徵第二審裁判費8,100元。
（四）原判決主文第6項關於變更子女姓氏部分，為家事非訟事 件，應適用家事非訟事件抗告程序，依家事事件法第97條 準用非訟事件法第17條規定、臺灣高等法院民事訴訟與非 訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第5條規定，應 徵抗告裁判費1,500元。
三、以上合計應徵1萬7,850元（計算式：6,750元＋1,500元＋8,10 0元＋1,500元＝1萬7,850元），茲依家事事件法第51條準用民 事訴訟法第442條第2項前段之規定，限上訴人於本裁定送達 後5日內補繳第二審裁判費共計1萬7,850元，逾期未繳，即 駁回其上訴。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 家事第二庭 法 官 薛巧翊以上正本係按照原本作成。 本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 書記官 邱子芙