臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第1775號
原 告 張閎喜
被 告 陳品彣
上列被告因違反洗錢防制法案件（本院114年度金易字第63號）
，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：原告於民國113年12月3日20時許，在臉書社團自
行車公路車討論社團刊登販賣Wahoo powrlink zero雙邊功
率踏板，於4日6時15分許一名網友「Nuochen Tudi」私訊本
人表示有意購買，並請本人用蝦皮商城開賣場，但卻以尚未
簽署三大保障條例、正品保障、15天鑑賞期、蝦皮安心退等
理由表示結帳失敗，後續用LINE「洪蕙芸」（LineID：qzy5
184）加入聯絡並提供蝦皮在線客服連結，並要本人詢問客
服人員及添加LINE好友「中國信託線上櫃台」（LineID：93
9ksdap）由該名線上客服辦理認證問題，並以驗證帳戶名義
要求本人提供帳戶資訊及驗證碼，後續本人分別於113年12
月4日陸續匯款共5筆款項合計新臺幣（下同）11萬1元，匯
款完成後對方便失去聯繫，才驚覺受騙，爰提起本件刑事附
帶民事訴訟等語，並聲明：被告應給付原告10萬9986元，及
自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算
之利息，並願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未為任何聲明或陳述。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁
回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本件
原告主張被告涉犯洗錢防制法罪嫌，業經本院判決無罪，依
上開規定，此部分之刑事附帶民事訴訟，自應由本院以判決
駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，併
予駁回。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 刑事第三庭 法 官 陳志峯上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 鄔琬誼中 華 民 國 114 年 10 月 27 日