臺灣新北地方法院刑事判決
114年度金訴緝字第108號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 湯景森
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度少連偵字
第292號），被告於準備程序就被訴事實為有罪之陳述，經告知
簡式審判程序之旨，並聽取檢察官與被告之意見後，裁定改依簡
式審判程序進行審理，判決如下：
主 文
湯景森犯三人以上共同詐欺取財罪，共拾罪，各處如附表一所示
之刑。
未扣案犯罪所得新臺幣貳仟零捌拾叁元沒收，於全部或一部不能
沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事 實
癸○○、莊昭安（本院另行判決確定）、少年郭○墐（民國00年0月
生，真實姓名、年籍詳卷）與通訊軟體Telegram暱稱「RM大師」
（真實姓名、年籍不詳）所屬詐騙集團成員共同意圖為自己不法
之所有，基於三人以上共犯詐欺取財、洗錢的犯意聯絡，詐騙集
團成員先向附表一所示之人施用詐術，致其等陷於錯誤，依指示
匯款至指定人頭帳戶（詐欺時間、方法、匯款時間、金額、帳戶
如附表一），「RM大師」並指示少年郭○墐持人頭帳戶提款卡提
領款項（提領時間、金額、地點如附表一）後，依序交付莊昭安
、癸○○收受（如附表一），最終將款項交付詐騙集團成員收受，
因此掩飾、隱匿詐欺犯罪所得本質及來源。
理 由
一、認定犯罪事實依據的證據與理由：
（一）被告癸○○於警詢、偵查、準備程序與審理對於犯罪事實坦
承不諱（少連偵卷第26頁至第32頁、第182頁正背面；本
院卷第28頁、第36頁），與同案被告莊昭安、少年郭○墐
、附表一所示之人於警詢、偵查證述大致相符（出處如附
表二），並有附表二所示非供述證據可以佐證，足以認為
被告具任意性的自白與事實符合，應屬可信。
（二）被告於警詢供稱：112年11月29日我是第一層收水，莊昭
安是第二層收水等語（少連偵卷第30頁背面），又被告於
112年11月29日15時37分與少年郭○墐碰面，並且同案被告
莊昭安於112年11月29日16時5分與被告、少年郭○墐會合
的情節，有監視器畫面1份在卷可證（少連偵卷第85頁、
第91頁），足以認為被告於112年11月29日16時5分以後，
即與同案被告莊昭安共同向少年郭○墐收取詐欺款項，起
訴書於附表一編號7、9、10「第二層收水」記載不詳部分
，都應該更正為被告。
（三）因此，本案事證明確，被告犯行可以明確認定，應該依法
進行論罪科刑。
二、論罪科刑：
（一）新舊法比較：
1.行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第
2條第1項有明文規定。又新舊法比較時，應就罪刑有關事
項，如共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結
合犯，及累犯加重、自首減輕與其他法定加減原因等一切
情形，綜合全部罪刑結果進行比較後整體適用，才能據以
限定法定刑或處斷刑範圍，並於該範圍為刑罰宣告（最高
法院110年度台上字第1489號判決意旨參照）。
2.洗錢部分：
⑴修正後洗錢防制法於000年0月0日生效施行，洗錢罪自第14
條第1項移至第19條第1項，並於後段明文規定，洗錢之財
物或財產上利益未達新臺幣（下同）1億元者，處6月以上
5年以下有期徒刑，併科5,000萬元以下罰金，有期徒刑部
分的法定刑比修正前規定（7年以下有期徒刑）還要輕。
⑵修正前洗錢防制法第16條第2項自白（偵查及歷次審判）減
刑規定部分，修正後則於第23條第3項前段規定：「在偵
查及歷次審判中均自白者，如有所得並自動繳交全部所得
財物者，減輕其刑」，增加「自動繳交全部所得財物」的
要件。
⑶被告於偵查、審理自白洗錢罪，卻未將所得財物（即全部
報酬，範圍詳如犯罪所得沒收部分的說明）繳回，只符合
修正前洗錢防制法第16條第2項的減刑規定，綜合全部罪
刑結果進行比較，修正前洗錢罪的有期徒刑處斷框架是1
月至6年11月，修正後洗錢罪則是6月至5年，上限低於修
正前洗錢罪，所以修正後規定比較有利於被告，依據刑法
第2條第1項但書規定，應該適用修正後法律。
3.詐欺犯罪部分：
⑴詐欺犯罪危害防制條例於000年0月0日生效施行，並增設第
47條減刑規定：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自
白，如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑；
並因而使司法警察機關或檢察官得以扣押全部犯罪所得，
或查獲發起、主持、操縱或指揮詐欺犯罪組織之人者，減
輕或免除其刑。」
⑵由於刑法第339條之4為詐欺犯罪危害防制條例第2條第1款
第1目所稱詐欺犯罪，與刑法第339條之4之罪存在裁判上
一罪關係的犯罪，按照詐欺犯罪危害防制條例第2條第1款
第3目規定，也是詐欺犯罪，行為人一旦符合特定條件即
可獲得減刑優惠，自然比較有利於行為人，整體比較之下
，應該適用113年8月2日以後的法律規範，也就是按照現
行法律規定論罪，再判斷是否援引詐欺犯罪危害防制條例
第47條規定減刑。
（二）被告行為所構成的犯罪是刑法第339條之4第1項第2款三人
以上共同犯詐欺取財罪、洗錢防制法第2條第1款、第19條
第1項後段洗錢罪。
（三）共同正犯：
1.被告、同案被告莊昭安、少年郭○墐與「RM大師」所屬詐
騙集團成員分工合作，各自擔任詐騙、聯繫、提領、回繳
款項的工作，對於詐欺附表一所示之人以及洗錢的行為，
具有相互利用的共同犯意，並各自分擔部分犯罪行為，而
完成犯罪的目的，應依刑法第28條的規定，論以共同正犯
。
2.被告於警詢供稱：我跟郭○墐是做詐欺認識的，我不知道
郭○墐是未成年等語（少連偵卷第27頁背面），又於準備
程序供稱：郭○墐曾經在我面前抽菸，我不知道郭○墐是未
成年人等語（本院卷第28頁），並且少年郭○墐於警詢證
稱：是莊昭安、廖彥碩介紹我這個工作等語（少連偵卷第
44頁），因此被告不一定能知道詐騙集團成員有未成年人
，無法依據兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前
段規定，加重被告的處罰。
（四）罪名的競合與罪數的認定：
1.被告協助詐騙集團成員收取、回繳款項，製造金流的斷點
，除了是詐欺取財犯罪的分工行為以外，也是掩飾、隱匿
詐欺犯罪所得本質及來源的行為，具有行為階段的重疊關
係，而且犯罪行為局部同一，可以認為被告是以一行為同
時觸犯數罪名，為想像競合犯，依照刑法第55條前段規定
，從一重論以三人以上共同犯詐欺取財罪。
2.詐騙集團成員使用不同的詐騙方法，行為時間、被害人也
都不一樣，各別具有獨立性，各別被害人的詐欺取財行為
間，可以認為是犯意各別，而且行為互殊，應該以被害人
的人數為基礎，分別進行處罰（共10罪）。
（五）被告雖然於偵查、審理自白加重詐欺取財罪及洗錢罪，但
未將犯罪所得（即全部所得財物）繳回，與詐欺犯罪危害
防制條例第47條、洗錢防制法第23條第3項所規定的要件
不符，無法減輕被告的處罰。
（六）量刑：
1.審酌被告的身體四肢健全，卻不思考如何藉由自己的能力
，透過正當途徑獲取財物，竟然貪圖詐騙集團給付的報酬
，同意為詐騙集團出面收取款項，並與詐騙集團成員分工
合作，進行詐騙計畫，騙取他人的金錢，製造金流斷點，
行為非常值得譴責，幸好被告事後始終坦承犯行，犯後態
度良好，對於司法資源有一定程度的節省。
2.一併考量被告有過失傷害、詐欺、違反洗錢防制法、個人
資料保護法的前科，又被告於審理說自己國中畢業的智識
程度，入監前從事火鍋店內場工作，月薪約3萬元，與父
親同住的家庭經濟生活狀況，在整個犯罪流程中，沒有證
據顯示被告是詐騙集團中具有決策權的角色或是核心成員
，報酬計算方式是經手款項0.5%，以及被告未與任何被害
人達成和解並賠償損害等一切因素，再以各被害人受騙金
額多寡為基礎，針對本案各次加重詐欺取財罪，量處如主
文所示之刑。
三、沒收的說明：
（一）犯罪所得：
1.被告於警詢供稱：大約0.5%是我的報酬等語（少連偵卷第
31頁背面），又被告於附表一共經手46萬5,000元，而附
表一所示之人的被害金額總共是41萬6,570元，由於超過
部分並未被證明是詐欺犯罪所得的款項，所以被告的犯罪
所得應該是2,083元【計算式：41萬6,570元×0.5%≒2,083
元（四捨五入至整數）】。
2.該犯罪所得並未扣案，按照刑法第38條之1第1項前段、第
3項規定，應該宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，追徵其價額。
（二）無法將洗錢財物宣告沒收：
1.沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑
法第2條第2項有明文的規定。又000年0月0日生效施行的
洗錢防制法第25條第1項規定，犯第19條、第20條之罪，
洗錢之財物或財產上利益，不問屬於犯罪行為人與否，沒
收之。該規定的立法理由並明確指明，為減少犯罪行為人
僥倖心理，避免「經查獲」之洗錢之財物或財產上利益（
即犯罪客體），因為不屬於犯罪行為人所有而無法沒收的
不合理現象，才會增訂「不問屬於犯罪行為人與否」的字
句。
2.被告、同案被告莊昭安與詐騙集團成員共同完成洗錢犯罪
客體（即回繳給詐騙集團成員的款項），已經全部被詐騙
集團成員取走，下落不明，並沒有被查獲，即便存在洗錢
防制法第25條第1項的規定，也無法在本案將被告共同洗
錢的財物宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段，判決如主文。
本案經檢察官庚○○提起公訴，檢察官陳冠穎到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 刑事第十一庭 法 官 陳柏榮 上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 童泊鈞中 華 民 國 114 年 10 月 16 日附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或 電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第19條
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附表一：
編號 告訴人 詐欺時間、方法 匯款時間 匯款金額 【新臺幣】 匯款帳戶 提領時間 提領金額 【新臺幣】 提領地點 第一層 收水 第二層 收水 主文 1 甲○○ 詐騙集團成員於112年11月27日，使用Line暱稱「小敏」、銀行專員「姜家豪」，向甲○○佯稱須簽署蝦皮賣場保障協議，須依指示完成認證云云，致甲○○陷於錯誤，依指示匯款。 112年11月27日21時55分 2萬9,985元 中華郵政股份有限公司帳戶【帳號：000-00000000000000號，下稱郵局帳戶】 112年11月27日21時59分 3萬元 新北市○○區○○路0段000號【三重二重埔郵局】 莊昭安 癸○○ 癸○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 2 乙○○ 詐騙集團成員於112年11月27日18時7分，使用臉書帳號「Ka Taii」、Line暱稱「陳曉秋」、銀行專員「姜家豪」，向乙○○佯稱蝦皮賣場結帳失敗，須依指示操作云云，致乙○○陷於錯誤，依指示匯款。 112年11月27日22時3分 4萬9,055元 郵局帳戶 112年11月27日22時6分 4萬9,000元 莊昭安 癸○○ 癸○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 3 壬○○ 詐騙集團成員於112年11月27日21時，使用Line暱稱「陳雅雯SUNNY」、旋轉拍賣客服名義，向壬○○佯稱賣場交易權限未完善，須依指示重新認證云云，致壬○○陷於錯誤，依指示匯款。 112年11月27日21時42分 3萬1,234元 郵局帳戶 112年11月27日21時46分 3萬1,000元 莊昭安 癸○○ 癸○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 112年11月27日21時47分 9,985元 112年11月27日21時49分 3萬5,000元 112年11月27日21時48分 4,985元 4 丙○○ 詐騙集團成員於112年11月27日18時58分，使用WORLD GYM名義致電，向丙○○佯稱誤使用會員資格購買課程，須依指示取消扣款云云，致丙○○陷於錯誤，依指示匯款。 112年11月27日20時11分 4萬9,963元 中國信託商業銀行帳戶【帳號：000-000000000000號，下稱中信帳戶】 112年11月27日20時15分 8萬元 新北市○○區○○路0段00○0號【中國信託商業銀行二重埔分行】 莊昭安 癸○○ 癸○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 112年11月27日20時18分 3,210元 112年11月27日20時23分 3,000元 新北市○○區○○路0段00號【三重區農會光復辦事處】 5 丑○○ 詐騙集團成員於112年11月21日14時，使用Line暱稱「姚經理」，向丑○○佯稱下載銀行APP申請貸款，須繳交手續費云云，致丑○○陷於錯誤，依指示匯款。 112年11月29日15時29分 1萬6,000元 土地銀行帳戶【帳號000-000000000000號，下稱土銀帳戶】 112年11月29日15時40分 2萬元 （扣除手續費5元） 新北市○○區○○路0段00○0號【玉山銀行二重分行】 癸○○ 莊昭安 癸○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 6 己○○ 詐騙集團成員於112年11月29日9時7分，使用臉書帳號「林世逢」、賣貨便客服名義，向己○○佯稱賣貨便開通金流服務，須依指示操作云云，致己○○陷於錯誤，依指示匯款。 112年11月29日15時11分 4萬9,988元 土銀帳戶 112年11月29日15時15分 2萬元 （扣除手續費5元） 新北市○○區○○路0段0號【統一超商登頂門市】 癸○○ 莊昭安 癸○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年叁月。 112年11月29日15時16分 2萬元 （扣除手續費5元） 112年11月29日15時16分 1萬8,088元 112年11月29日15時17分 1萬元 （扣除手續費5元） 112年11月29日15時22分 1萬8,000元 （扣除手續費5元） 7 子○○ 詐騙集團成員於112年11月29日15時8分，使用旋轉拍賣客服名義，向子○○佯稱協助帳戶解鎖，須依指示操作云云，致子○○陷於錯誤，依指示匯款。 112年11月29日16時16分 2萬6,123元 土銀帳戶 112年11月29日16時21分 2萬元 （扣除手續費5元） 新北市○○區○○路0段00號1樓【全家超商興富門市】 莊昭安 癸○○（起訴書記載不詳） 癸○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 112年11月29日16時22分 6,000元 （扣除手續費5元） 8 辛○○ 詐騙集團成員於112年11月28日18時，使用臉書帳號「Mat Tim」、好賣＋客服名義，向辛○○佯稱開通金流服務，須依指示操作云云，致辛○○陷於錯誤，依指示匯款。 112年11月29日15時32分 9,985元 土銀帳戶 112年11月29日15時41分 6,000元 （扣除手續費5元） 新北市○○區○○路0段00○0號【玉山銀行二重分行】 癸○○ 莊昭安 癸○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 9 戊○○ 詐騙集團成員於112年11月26日15時40分，使用臉書帳號「曉臻黃」，向戊○○佯稱欲販售IPad Pro平板云云，致戊○○陷於錯誤，依指示匯款。 112年11月29日16時48分 1萬8,000元 合作金庫商業銀行帳戶【帳號000-0000000000000號，下稱合庫帳戶】 112年11月29日16時54分 1萬8,000元 新北市○○區○○路0段00號【統一超商先嗇宮門市】 莊昭安 癸○○（起訴書記載不詳） 癸○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 10 丁○○ 詐騙集團成員於112年11月29日13時52分，使用臉書帳號「高小蓉」、Line暱稱「劉恩妤」，向丁○○佯稱蝦皮賣場未開通金流服務，須依指示完成驗證云云，致丁○○陷於錯誤，依指示匯款。 112年11月29日16時8分 4萬9,985元 合庫帳戶 112年11月29日16時13分 3萬元 新北市○○區○○路0段00號【合作金庫銀行二重分行】 莊昭安 癸○○（起訴書記載不詳） 癸○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 112年11月29日16時15分 1萬9,000元 112年11月29日16時17分 4萬9,984元 112年11月29日16時29分 2萬元 新北市○○區○○路0段00○0號【中國信託商業銀行二重埔分行】 112年11月29日16時30分 2萬元 112年11月29日16時30分 1萬元 附表二：
證據名稱 卷頁位置 同案被告莊昭安 警詢、偵查證述 少連偵卷第19頁至第25頁、第180頁正背面 少年郭○墐 警詢證述 少連偵卷第33頁至第45頁 附表一編號1 （告訴人甲○○） 甲○○於警詢證詞 少連偵卷第46頁至第48頁背面 報案資料 少連偵卷第101頁至第102頁 自動櫃員機交易紀錄 少連偵卷第103頁 台北富邦商業銀行存摺及內頁明細 少連偵卷第109頁至第111頁 附表一編號2 （告訴人乙○○） 乙○○於警詢證詞 少連偵卷第49頁至第50頁 報案資料 少連偵卷第112頁至第113頁 附表一編號3 （告訴人壬○○） 壬○○於警詢證詞 少連偵卷第51頁正背面 報案資料 少連偵卷第116頁至第120頁 匯款紀錄 少連偵卷第121頁 對話紀錄 少連偵卷第121頁背面至第125頁 附表一編號4 （告訴人丙○○） 丙○○於警詢證詞 少連偵卷第52頁至第53頁 報案資料 少連偵卷第126頁至第130頁 匯款紀錄 少連偵卷第131頁 LINE首頁、通話紀錄 少連偵卷第131頁背面至第132頁 附表一編號5 （告訴人丑○○） 丑○○於警詢證詞 少連偵卷第54正背面 報案資料 少連偵卷第133頁至第134頁 對話紀錄 少連偵卷第135頁至第138頁 附表一編號6 （告訴人己○○） 己○○於警詢證詞 少連偵卷第55頁至第56頁 報案資料 少連偵卷第139頁至第141頁 匯款紀錄 少連偵卷第142頁 通話及對話紀錄 少連偵卷第142頁至第145頁背面 附表一編號7 （告訴人子○○） 子○○於警詢證詞 少連偵卷第57頁至第58頁 報案資料 少連偵卷第146頁至第149頁 對話紀錄 少連偵卷第150頁 附表一編號8 （告訴人辛○○） 辛○○於警詢證詞 少連偵卷第59頁至第60頁背面 報案資料 少連偵卷第151頁至第152頁 匯款紀錄 少連偵卷第153頁 對話紀錄 少連偵卷第153頁至第154頁背面 附表一編號9 （告訴人戊○○） 戊○○於警詢證詞 少連偵卷第61頁正背面 報案資料 少連偵卷第155頁至第157頁 匯款紀錄 少連偵卷第158頁 對話紀錄 少連偵卷第159頁正背面 附表一編號10 （告訴人丁○○） 丁○○於警詢證詞 少連偵卷第62頁至第63頁 報案資料 少連偵卷第160頁至第162頁 匯款紀錄 少連偵卷第164頁背面 對話及通話紀錄 少連偵卷第163頁正背面、第165頁 銀行交易明細 郵局帳戶 少連偵卷第10頁 中信帳戶 少連偵卷第11頁 土銀帳戶 少連偵卷第12頁 合庫帳戶 少連偵卷第13頁 監視器及提領畫面 112年11月27日 少連偵卷第70頁至第80頁背面 112年11月29日 少連偵卷第81頁至第100頁