臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度金訴字第2305號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告
即 具保人 林冠廷
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第481
36號），本院裁定如下：
主 文
林冠廷繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，法院裁定
沒入之，又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入
之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條
第1項分別定有明文。
二、查被告即具保人林冠廷（下稱被告）因詐欺等案件，業經檢
察官於民國113年8月30日指定保證金額新臺幣2萬元，由其
自行繳納現金後經釋放乙節，有臺灣新北地方檢察署點名單
、被告具保責付辦理程序單、暫收訴訟案款臨時收據、國庫
存款收款書（刑字第00000000號）附卷可稽（見偵卷第239
、255頁正反面、第259頁）。而上開案件經本院定於114年6
月4日進行準備程序，經合法送達傳票，被告無正當理由未
到庭，本院依刑事訴訟法第82條、第75條之規定，囑託被告
所在地之檢察官拘提被告，仍拘提無著等情，有送達證書（
見審金訴卷第83、85頁）、刑事報到明細（見審金訴卷第97
頁）、臺灣桃園地方檢察署檢察官拘票、報告書、執行拘提
之照片（見金訴卷第51至59頁）、臺灣新竹地方檢察署檢察
官拘票、報告書、執行拘提之照片（見金訴卷第63至69頁）
在卷可證，另被告現並未在監執行或受羈押，亦有法院在監
在押簡列表（見金訴卷第77頁）在卷可參，足見被告業已逃
匿，揆諸前揭規定，自應將其繳納之上開保證金及實收利息
併沒入之。
三、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條
第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 刑事第十五庭 審判長法 官 莊惠真
法 官 施元明
法 官 施吟蒨以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳靜怡 中 華 民 國 114 年 10 月 28 日