臺灣新北地方法院刑事判決
114年度訴字第598號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林宣銘
指定辯護人 本院公設辯護人 張哲誠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
4年度偵字第7841號），本院判決如下：
主 文
林宣銘犯販賣第二級毒品未遂罪，處有期徒刑壹年肆月。扣案如
附表編號1所示之物沒收，扣案如附表編號2、3所示之物沒收銷
燬。
犯罪事實
林宣銘知悉甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款
明定之第二級毒品，依法不得販賣，竟意圖營利，基於販賣第二
級毒品之犯意，於民國114年1月17日，持如附表編號1所示之手
機連結網際網路，登入社群軟體「X」，以「向壞人的好人」為
暱稱，在「全國八大音樂課」公開頁面中，張貼「02.03裝。要
的私」之訊息，作為販售甲基安非他命之暗語。嗣經員警執行網
路巡邏勤務時發現上揭訊息，於同年月21日，喬裝為買家與林宣
銘洽談買賣毒品事宜，雙方談妥以新臺幣（下同）8,000元之價
格，交易甲基安非他命4公克，並相約於同日16時許，在址設新
北市○○區○○路000號之貝爾頌汽車旅館101號房前交易。林宣銘遂
依約前往上址，於與員警確認彼此身分後，取出如附表編號2所
示之甲基安非他命1包欲交給員警，員警即表明身分當場查獲林
宣銘而未遂，並扣得如附表所示之物。
理 由
一、認定本案犯罪事實之證據及理由：
㈠、上揭犯罪事實，業據被告林宣銘迭於警詢、偵查、本院準備
程序及審理中均坦承不諱（見偵卷第17至29頁、143至149頁
、訴卷第84、214頁），並有新北市政府警察局樹林分局偵
查隊114年1月21日偵查佐職務報告（見偵卷第13頁）、密錄
器譯文（見偵卷第31至33頁）、新北市政府警察局樹林分局
114年1月21日搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣案物照片
（見偵卷第43至47頁、83至87頁）、被告在社群軟體「X」
上張貼的訊息截圖（見偵卷第55頁）、員警與被告之「X」
及微信對話紀錄截圖（見偵卷第56至81頁）、查獲現場照片
（見偵卷第82頁）、汽車旅館及道路監視器畫面（見偵卷第
101至109頁）在卷可稽。又扣案如附表編號2、3所示之物，
經送臺北榮民總醫院以氣相層析質譜儀(GC/MS)檢驗，檢出
第二級毒品甲基安非他命成分，詳如附表編號2、3鑑驗結果
欄所示，有臺北榮民總醫院114年2月25日北榮毒鑑字第AE75
8號毒品成分鑑定書（見偵卷第165頁）在卷可考，足認被告
前開任意性自白與事實相符，堪以採信。
㈡、按政府為杜絕毒品之氾濫，對於查緝施用及販賣毒品之工作
，無不嚴加執行，販賣毒品罪又係重罪，設若無利可圖，衡
情一般持有毒品之人當無輕易將所持有之毒品轉讓他人而甘
冒被查獲法辦危險之理（最高法院108年度台上字第4391號
判決意旨參照）。查被告於前述時、地販賣甲基安非他命未
遂犯行，據其坦承不諱，且其係以4,000元向許文貽所購入
等情，為被告自陳在卷（見偵卷第145頁），被告欲以8,000
元出售之，顯有獲利，足見其主觀上確有藉販賣第二級毒品
以營利之意圖甚明。
㈢、綜上，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。
二、論罪科刑：
㈠、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之
第二級毒品，不得非法販賣。查被告與喬裝買家之員警議定
交易甲基安非他命4公克，並依約送交至指定地點，其顯已
著手於販賣第二級毒品犯行，惟因交易對象為喬裝買家之員
警，該員警並無購買毒品真意，虛偽買賣毒品意在辦案，以
求人贓俱獲，伺機逮捕，事實上不能真正完成買賣毒品行為
，是應論以販賣未遂罪。是核被告所為，係犯毒品危害防制
條例第4條第6項、第2項之販賣第二級毒品未遂罪。被告販
賣前、後意圖販賣而持有第二級毒品之低度行為，為販賣之
高度行為所吸收，不另論罪。
㈡、被告販賣第二級毒品犯行，客觀上雖已著手於販賣行為之實
行，惟因喬裝購毒者之警方自始不具購買毒品真意而就毒品
交易未有達成真實合意而不遂，為未遂犯，爰依刑法第25條
第2項之規定減輕其刑。
㈢、被告於偵查及本院審理中均自白犯罪，已如前述，合於毒品
危害防制條例第17條第2項偵、審中自白減刑之規定，爰依
該規定減輕其刑，並依刑法第70條規定遞減之。
㈣、按犯第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，
因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑，毒品危害防
制條例第17條第1項定有明文。經查，被告於114年1月21日
為警查獲時，業供出其本案毒品來源係於同日上午，在址為
高雄市○○區○○路000號之九龍禮儀館前，向許文貽購買等語
（見偵卷第26頁反面），並提出對話紀錄為憑（見偵卷第11
2頁反面至119頁），嗣警方依上情報請檢察官指揮偵辦，並
於114年7月31日拘提許文貽到案，再於114年8月27日移送許
文貽於114年1月21日8時20分在上址販賣第二級毒品給被告
之犯罪事實等情，有屏東縣政府警察局潮州分局114年8月27
日潮警偵字第1149010113號函暨114年8月24日偵查佐職務報
告（見訴卷第163至164頁）、屏東縣政府警察局潮州分局刑
事案件移送書（見訴卷第177至179頁）在卷可證，堪認被告
確有供出毒品來源因而查獲其他正犯之情事，而有毒品危害
防制條例第17條第1項之適用。本院審酌被告犯罪情節及其
供出毒品來源之情狀，認應予以減輕其刑，並依刑法第70條
之規定再遞減之。
㈤、爰審酌被告正值青年，不思尋求以正當、合法途徑賺取收入
，明知甲基安非他命為第二級毒品，使用後極易成癮，濫行
施用，非但對施用者身心健康造成傷害，且因其成癮性，常
使施用者經濟地位發生實質改變而處於劣勢，而衍生個人家
庭悲劇，或導致社會其他犯罪問題，竟無視國家杜絕毒品犯
罪之禁令，在「X」之「全國八大音樂課」公開頁面公開群
組中，張貼上開販售毒品之訊息，著手販賣毒品，所為殊值
非難；又被告前於113年12月31日在臺北市○○區○○街000號旁
販賣第二級毒品，於114年1月8日在高鐵左營站販賣第二級
毒品，均因警方誘捕偵查而當場查獲，分經臺灣臺南地方檢
察署以114年度偵字第16264號、臺灣橋頭地方檢察署以114
年度偵字第2248、3914、6625、14440號提起公訴，有上開
起訴書在卷可佐（見訴卷第181至193頁），被告涉犯同類販
賣毒品案件甫為警查獲在前，仍不知警惕，再犯本案販賣第
二級毒品未遂之罪行，實屬不該；而被告犯後雖始終坦認犯
行，然其本案於114年1月21日業經警方查獲後，又於114年2
月11日在嘉義市○○鄉○○路0段00號販賣第二級毒品，於114年
3月5日在址為臺南市○○區○○路000○0號之華南商旅販賣第二
級毒品，均因警方誘捕偵查而當場查獲，分經臺灣嘉義地方
檢察署檢察官以114年度偵字第2549號、臺灣臺南地方檢察
署檢察官以114年度偵字第6934號提起公訴，有上開起訴書
在卷可參（見訴卷第195至204頁），實難認其犯後良好；惟
念及其本案著手販賣價量非鉅；暨其自陳為高職畢業之智識
程度，在工地擔任臨時工，日領1,800元，與母親同住，無
扶養人口，經濟狀況勉持之生活狀況（見訴卷第215頁）等
一切情狀，量處如主文所示之刑。
三、沒收部分：
㈠、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品
之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危 害防制條例第18條第1項前段定有明文。經查，扣案如附表 編號2、3所示之物，經送鑑定後，含有如附表編號2、3鑑驗 結果欄所示之第二級毒品成分乙節，業如前述，依前開規定 ，如附表編號2、3所示之物均應宣告沒收銷燬。又用以包裹 上開毒品之包裝袋，因與其內之毒品難以析離，應併予沒收 。另鑑驗耗用之部分因已滅失，故不另為沒收之諭知。㈡、次按犯第4條之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為 人與否，均沒收之，毒品危害防制條例第19條第1項定有明 文。查被告係持用如附表編號1所示之手機與喬裝為買家之 員警聯繫本案毒品交易一事等情，據其自承在卷（見偵卷19 頁），是該手機屬供本案販賣毒品所用之物，依前開條文規 定，不問屬於犯罪行為人與否，應宣告沒收。
㈢、又被告本案因遭警方查獲，而未能獲取其案發當日之價金， 其本案犯行難認有何犯罪所得，故無庸宣告沒收，附此敘明 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官劉新耀提起公訴，檢察官許智鈞、朱秀晴到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 刑事第十五庭 審判長法 官 莊惠真
法 官 施元明
法 官 施吟蒨以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳靜怡中 華 民 國 114 年 10 月 29 日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣3千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或10年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千5百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處5年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百50萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
附表： 編號 物品名稱 數量 備註／鑑驗結果 1 IphoneXR手機 1支 IMEI:000000000000000 密碼：790327 2 甲基安非他命 1包 檢體外觀：白色或透明晶體1包 毛重：4.3974公克（含1個塑膠袋及一張標籤重） 淨重：4.0806公克 取樣量：0.0026公克 驗餘量：4.0780公克 結果判定：檢出成分甲基安非他命 3 甲基安非他命 1包 檢體外觀：白色或透明晶體1包 毛重：1.3985公克（含1個塑膠袋及一張標籤重） 淨重：1.1575公克 取樣量：0.0020公克 驗餘量：1.1555公克 結果判定：檢出成分甲基安非他命