臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度訴字第479號
聲 請 人
即 被 告 許瑞發
選任辯護人 方怡靜律師
上列聲請人即被告因強盜案件（114年度訴字第479號），聲請變
更限制住居地，本院裁定如下：
主 文
許瑞發自民國114年10月21日起，限制住居處所准予變更為「新
北市○里區○○○路000號10樓」。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告許瑞發因強盜案件，經檢察官
提起公訴，經本院諭知以新臺幣(下同)10萬元具保，限制住
居於「新北市○○區○○路00巷00號3樓」，該址為聲請人原租
屋處，然已無法續租，且家人亦希望聲請人交保後能與伯父
同住，為此，請准予變更限制住居地為「新北市○里區○○○路
000號10樓」等語。
二、按法院對刑事被告之限制住居、出境處分，在確保被告按時
接受審判及執行，並防止被告逃亡，而非限制被告居住自由
。是刑事被告經法院裁定准予限制住居於某住居所後，是否
因工作、學業、經濟或其他因素，致需變更原限制住居所，
應由法院綜合並審酌卷內相關資料，本於兼顧訴訟之進行與
被告人身自由之原則決定之（最高法院100年度台抗字第223
號裁定要旨參照）。
三、經查，聲請人前因強盜案件，經本院命其提出保證金10萬元
後，限制住居在「新北市○○區○○路00巷00號3樓」，此有本
院民國114年10月7日刑事裁定在卷可稽。本院審酌對聲請人
所為限制住居處分，旨在確保聲請人能按時接受審判，並防
止聲請人逃亡而非限制聲請人居住自由，聲請人既已陳明上
開事由表明確有變更原限制住居地之必要性，因認本件聲請
尚無礙於前開對聲請人限制住居處分之目的，故准予聲請人
自114年10月21日起變更其限制住居之地址為「新北市○里區
○○○路000號10樓」，以使聲請人便於收受訴訟文書，並確保
日後能遵期接受審判、執行。至於原具保之效力不受影響，
附此敘明。
四、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 21 日
刑事第九庭 審判長法 官 蘇揚旭 法 官 林琮欽 法 官 施建榮上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃姿涵中 華 民 國 114 年 10 月 27 日