臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第4041號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 楊政遠
上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請定其
應執行之刑（114年度執聲字第2737號），本院裁定如下：
主 文
楊政遠因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期
徒刑壹年貳月。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人楊政遠因犯竊盜等案件，先後經
判決確定如附表，應依刑法第50條第2項、第53條、第51條
第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲
請裁定等語。
二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行
之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察
官，備具繕本，聲請該法院裁定之；裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科
罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得
易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰
金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪
。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依
第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之
規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之
最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30
年，刑事訴訟法第477條第1項前段，刑法第50條、第53條、
第51條第5款分別定有明文。又刑事判決關於有期徒刑或拘
役易科罰金折算標準之記載，需以所犯最重本刑為5年以下
有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣
告者，始得為之，刑法第41條第1項前段定有明文。若所犯
為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之
他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併
裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第14
4號解釋意旨參照）。
三、經查，本件受刑人所犯如附表編號1至3所示犯罪，均經確定
在案，有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽，是受刑人
所犯上開各罪乃於裁判確定前犯數罪；又受刑人所犯如附表
所示各罪雖有得易科罰金與不得易科罰金之罪及得易服社會
勞動與不得易服社會勞動之罪，然受刑人業於民國114年7月
18日請求檢察官就如附表編號1所示不得易科罰金且不得易
服社會勞動之罪刑，與如附表編號2所示不得易科罰金但得
易服社會勞動之罪及如附表編號3所示得易科罰金且得易服
社會勞動之罪合併定應執行刑，有受刑人出具之定刑聲請切
結書1份附卷可稽，揆諸上揭條文規定，即應由檢察官聲請
法院依刑法第51條規定定其應執行刑。茲聲請人以本院為前
揭案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本
院審核認聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯各罪之
犯罪類型、動機、情節及行為次數等情狀後整體評價其應受
矯治之程度，兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則，並佐以附表
編號2所示2罪曾經定應執行刑為有期徒刑6月確定，暨受刑
人對於法院定應執行刑表示無意見（詳定刑聲請切結書）等
情，定其應執行之刑如主文所示。又受刑人所犯如附表編號 3所示之罪，雖原得易科罰金，但因與如附表編號1、2所示 不得易科罰金之罪併合處罰，故無再諭知易科罰金折算標準 之必要。另附表編號2所示2罪經法院宣告併科罰金部分，業 經原判決裁定應執行刑併科罰金新臺幣6萬元，有該案判決 書、法院前案紀錄表存卷可參，自應依該判決所定之刑併執 行之，無再予宣告之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條 第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 刑事第十八庭 法 官 劉凱寧上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 廖宮仕中 華 民 國 114 年 10 月 30 日附表：
編 號 1 2 3 罪 名 偽造私文書 洗錢防制法 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑8月 1.有期徒刑3月，併科罰金新臺幣3萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 2.有期徒刑4月，併科罰金新臺幣4萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 犯 罪 日 期 113年8月22日 1.113年1月20日 2.113年3月12日、同 年月13日 113年4月7日 偵查(自訴)機關年度案號 臺北地檢113年度偵字第32721號 士林地檢113年度偵字第16247號、第18132號 新北地檢113年度偵字第35863號 最後事實審 法 院 臺北地院 士林地院 新北地院 案 號 114年度訴字第124號 114年度訴字第216號 114年度易字第392號 判決日期 114年2月26日 114年4月21日 114年5月23日 確定 判決 法 院 臺北地院 士林地院 新北地院 案 號 114年度訴字第124號 114年度訴字第216號 114年度易字第392號 判決確定日期 114年4月8日 114年5月20日 114年7月2日 是否為得易科罰金之案件 否 否 是 備 註 臺北地檢114年度執字第3299號 士林地檢114年度執字第3183號（經原判決定應執行刑為有期徒刑6月，併科罰金新臺幣6萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日） 新北地檢114年度執字第10284號