臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第3999號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳建邦
上列聲請人因受刑人竊盜等案件，先後判決確定如附表所載，聲
請定其應執行刑（114年度執聲字第2748號），本院裁定如下：
主 文
吳建邦因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行罰金
新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應
執行之刑，刑法第53條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：受刑人吳建邦因竊盜等案件，先後判決
確定如附表所載，依刑法第53條、第51條第7款規定，應定
其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語
。
三、經查，受刑人吳建邦因竊盜等案件，經本院先後判處如附表
所示之刑（詳如附表所示，各宣告刑前經定應執行刑情形亦
詳附表；所宣告及應執行之罰金刑如易服勞役，均係以新臺
幣1千元折算1日），均已分別確定在案，有法院前案紀錄表
及各該判決書附卷可按。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本
院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰審酌受刑人各
項犯罪均屬竊盜行為，犯罪類型同質性甚高，行為態樣、手
段均屬類似，其4項竊盜犯行係於約2個月之期間內所犯，被
害人為2人，竊取財物總價值約新臺幣185元，所侵害者均為
財產法益，尚非不可回復，責任非難重複性程度較高，於定
刑上有較大之減讓空間等情狀，依刑事訴訟法第477條第1項
，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項，裁定如主文。 又本件檢察官聲請定應執行刑之各項宣告刑，均屬小額罰金 刑，且4項宣告刑中有3項宣告刑業經法院判決定應執行刑確 定，本件定應執行刑所得酌量之因素甚為單純，減讓幅度亦 屬明確，顯無再另行徵詢受刑人個人意見之必要，併予敘明 。
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日 刑事第十一庭 法 官 劉景宜以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 陳映孜中 華 民 國 114 年 10 月 27 日