臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第3853號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 高勝文
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第2683號），本院裁定如下：
主 文
高勝文所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰壹拾日，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人高勝文因犯如附表所示之罪，先後經
判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定
其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁
定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分
別宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑
期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項本文
、第53條、第51條第6款分別定有明文。
三、經查：
㈠受刑人所犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之
刑，均已確定在案，有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可
稽，是本件聲請人之聲請，核與前揭規定相符，應予准許。
㈡爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣（編號1、2係
竊盜犯行，罪質相同，惟編號3係毀棄損壞犯行，罪質即較
為不同）、時間間隔（民國113年1月至同年6月間）、各罪
依其犯罪情節所量定之刑，及刑罰邊際效應隨刑期而遞減、
行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增之情形，兼衡受刑人復歸
社會之可能性，對受刑人所犯各罪為整體之非難評價後，在
不逾越法律之外部性界限，即不得輕於如附表所示各罪所處
之刑中之最長期之刑（50日），亦不得重於各罪所處之刑之
總和（130日），並於刑法第51條第6款但書所定上限（120
日）之範圍內，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰 金之折算標準。
㈢至受刑人稱其尚有其他案件在臺灣臺北地方法院審理中，待 該案確定後會再具狀請求定刑等節，並不影響本件聲請人聲
請定刑之合法性，亦不影響受刑人於本件定刑後，如有其餘 確定之罪，在合於定刑要件下，再另行合併定刑之權利，附 此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 刑事第二十庭 法 官 初怡芃上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃琇蔓中 華 民 國 114 年 10 月 31 日【附表】：
編號 1 2 3 罪名 竊盜 竊盜 毀棄損壞 宣告刑 拘役50日 拘役30日 拘役50日 犯罪日期 113/06/06 113/01/23 113/04/24 偵查（自訴）機關 年度案號 新北地檢113年度速偵字第769號 臺北地檢113年度偵字第9292、9628、10521、11607號 新北地檢113年度偵字第32013、32752、32764、偵緝字第3758、3759、3760、3761、3762、3763、3764、3765、3766號 最後 事實審 法院 新北地院 臺北地院 新北地院 案號 113年度簡字第3195號 113年度審簡字第1370號 113年度易字第1456號 判決日期 113/08/13 113/08/09 114/01/20 確定 判決 法院 新北地院 臺北地院 新北地院 案號 113年度簡字第3195號 113年度審簡字第1370號 113年度易字第1456號 判決 確定日期 113/09/24 114/02/07 114/03/19 是否為得易科 罰金之案件 得易科罰金 得易服社勞 得易科罰金 得易服社勞 得易科罰金 得易服社勞