臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第3811號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡宗德
住○○市○○區○○○路000巷00弄0號0 樓
上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請假釋中交付
保護管束（114年度執聲付字第326號），本院裁定如下：
主 文
蔡宗德假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨：受刑人蔡宗德因犯毒品危害防制條例等案件，經
臺灣新北地方法院合計判處有期徒刑13年10月確定，其於民
國104年8月12日送監執行，嗣經法務部於114年10月7日核准
假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管
束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。
二、按刑法第93條第2項規定，假釋出獄者，在假釋中付保護管
束；又依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該
案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1
項第2款定有明文。
三、查受刑人因毒品危害防制條例等案件，經法院分別判處暨定
其應執行之有期徒刑1年4月、12年6月確定（犯罪事實最後
裁判之法院及案號為本院105年6月30日105年度審易字第180
8號刑事判決），其於104年8月12日入監執行後，業經法務
部核准假釋等情，此經本院審核卷附法務部矯正署114年10
月7日法矯署教字第11401667141號函及所附法務部○○○○○○○
假釋出獄人交付保護管束名冊及法院前案紀錄表後，認屬無
誤，是本件聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項第2款、第481條之1第3項，刑法
第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 刑事第十九庭 法 官 許博然上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 張如菁中 華 民 國 114 年 10 月 14 日