臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第3743號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 李御安
具 保 人 盧宥錡
上列聲請人因受刑人詐欺等案件，聲請沒入保證金（114年度執
聲沒字第582號、執字第8393號），本院裁定如下：
主 文
盧宥錡繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人盧宥錡因受刑人李御安詐欺等案件，
經本院指定保證金額新臺幣（下同）2萬元，出具現金保證
，將受刑人釋放，茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第121
條第1項、第118條第1項、第119條之1第2項規定，聲請沒入
具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，法院裁定
沒入之，又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入
之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條
第1項分別定有明文。
三、經查，受刑人因詐欺等案件，經本院指定保證金額2萬元，
由具保人繳納現金2萬元後，獲得釋放，復經本院於民國114
年4月11日以114年度審金訴字第82號判決有期徒刑2年、1年
6月，於114年5月21日確定，再移送執行，然受刑人經合法
傳、拘，均未到案，無法執行等情，有國庫存款收款書1份
、臺灣新北地方檢察署送達證書3份、檢察官拘票檢附司法
警察拘提報告書1份、在監在押紀錄表、個人基本資料各2份
在卷足憑，堪認受刑人業已逃匿，具保人亦未偕同其到案，
本院審核認聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。
中華民國114年10月20日
刑事第十庭 法 官 吳宗航 上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 王韻筑中 華 民 國 114 年 10 月 21 日