臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第3699號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 鄒源國
具 保 人 韓馨誼
上列聲請人因受刑人違反洗錢防制法等案件，聲請沒入具保人繳
納之保證金（114年執聲沒字第586號），本院裁定如下：
主 文
韓馨誼繳納之保證金新臺幣3萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、聲請意旨
具保人韓馨誼因受刑人鄒源國違反洗錢防制法等案件，經依
臺灣新北地方檢察署檢察官指定出具保證金額新臺幣（下同
）3萬元後，受刑人已獲釋放。茲因受刑人逃匿，依刑事訴
訟法第118條第1項、第119條之1第2項之規定，應沒入具保
人繳納之保證金（刑字第00000000號）及實收利息，爰依同
法第121條第1項規定，聲請沒入等語。
二、本院的判斷
㈠具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒
入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；且
依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保
證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第11
9條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
㈡經查，受刑人因違反洗錢防制法等案件，經臺灣新北地方檢
察署檢察官指定保證金3萬元，由具保人於民國111年4月20
日繳納同額現金乙情，有該署刑字第00000000號國庫存款收
款書可證。嗣受刑人經臺灣新竹地方檢察署依法傳喚，無正
當理由不到案執行，復經拘提受刑人無著，且具保人亦經通
知未遵期通知或帶同受刑人到案接受執行等情，有臺灣新竹
地方檢察署送達證書、通知、檢察官拘票及報告書、受刑人
及具保人之戶役政連結作業系統查詢資料、在監在押紀錄表
可證。茲受刑人迄今仍逃匿中，尚未到案執行，復經本院依
職權查明屬實，有法院在監在押簡列表可證。受刑人已逃匿
，依照前述規定，自應將具保人繳納之3萬元保證金及實收
利息均沒入之。至受刑人雖於具保人具保後之112年6月6日
因「另案」接受觀察勒戒處分及入監執行、112年9月16日出
所，惟因與「本案」無涉，斯時具保人之具保責任不因而免
除，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 刑事第九庭 法 官 林琮欽上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李翰昇 中 華 民 國 114 年 10 月 16 日